REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: P-257/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Danieli Subotić Biondić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Dario Čehić, odvjetnik iz Poreča, protiv tuženika BO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dana 14. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
Dužan je tuženik KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] trpjeti da se iz vrijednosti njegovih nekretnina označenih k. č. br. [katastarska čestica], u naravi obiteljska stambena zgrada, garaža, dvije konobe, peradarnik, septička jama i dvorište od ukupnih 632 m2, nekretnina upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] namire tražbine tužitelja ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u iznosu od 20.000,00 EUR i troškova ovrhe radi namirenja te tražbine, uz zateznu kamatu za razdoblje od 18. ožujka 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da tuženik dolazi upisanim kao vlasnik nekretnine označene k. č. br. [katastarska čestica], u naravi obiteljska stambena zgrada, garaža, dvije konobe, peradarnik, septička jama i dvorište od ukupnih 632 m2, te upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Na predmetnim nekretninama dolazi pod brojem Z-16637/2024 upisano založno pravo tužitelja radi osiguranja tražbina iz Sporazuma uređenju međusobnih odnosa, priznanju duga i osiguranju tražbine od 18. rujna 2024. i ovjerenog istog dana kod javnog bilježnika Marine Paić Čerin iz [adresa] pod Broj: OV-8497/2024, za iznos od 20.000,00 eura uvećano za zatezne kamate. Tužiteljeva tražbina od 20.000,00 EUR iz gore u toč. I. navedenog ugovora dospjela je na plaćanje 18. ožujka 2025. (čl. 3. st. 3. gore citiranog Sporazuma). Obzirom na sadržaj upisa založnog prava, dužan je sukladno odredbi članka 301. stavak 3. Zakona o vlasništvu i drugim pravnim stvarima tuženik trpjeti da se iz vrijednosti zaloga namire također i zatezne kamate, te troškovi naplate tražbine. Zbog svega navedenog predlaže da sud donese presudu kako je pobliže opisano u izreci.
2. Tuženik, iako uredno pozvan na davanje odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice, sukladno čl. 331. b) Zakona o parničnom postupku (" Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje ZPP-a) , nije u određenom roku podnio odgovor na tužbu.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, to je sukladno čl. 331.b) ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.
U Puli, 14. rujna 2026. godine
S u d a c
Daniela Subotić Biondić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba koja se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude zbog ogluhe, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- tužitelju po pun.
- tuženiku
