Poslovni broj: K-336/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Ulica S. Radića kbr. 81.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josipu Klisoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženoga MĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Šibenik broj KO-DO-297/2026 od 31. srpnja 2026. godine, na raspravi održanoj i zaključenoj te odluke objavljene 14. rujna 2026. godine, u prisutnosti optuženoga MĆ i njegove braniteljice, odvjetnice Nikoline Crnogaća Grubišić te zamjenice ODO Šibenik BĆ
p r e s u d i o j e
I. OPT. MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. M i pok. ZĆ rođene B, rođen **.**.1949. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, s mjesečnim primanjima od oko 700,00 EUR-a, sa završenom SSS, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan,
k r i v j e
što je 7. srpnja 2026., između 09:00 i 10:00 sati, u Šibeniku, na gradskoj tržnici u ul. Ante Starčevića, uočivši da pored jednog štanda stoji žrtva ĐĆ, s kojim je otprije u narušenim odnosima, došao do njega te u namjeri da ga ustraši prvo ga vrijeđao da je četnik, a potom mu rekao da će ga sada ubiti i da je došlo vrijeme da ga ubije, nakon čega uzeo crni kuhinjski nož koji se nalazio na štandu i usmjerio ga prema žrtvi ĐĆ, pritom mu govoreći da će ga ubiti kad-tad, a nakon što je vlasnik štanda od njega u više navrata zatražio da vrati nož i ne pravi probleme, odbacio je nož na štand, za koje vrijeme se žrtva ĐĆ udaljio, a potom krenuo za žrtvom preko tržnice i dalje mu govoreći da će ga ubiti, čime svime je kod žrtve ĐĆ izazvao osjećaj straha za vlastiti život,
što je, dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti.
II. Time je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – kazneno djelo prijetnje, opisano i kažnjivo člankom 139. stavkom 2. KZ/11.
III. Stoga se optuženik na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA OD 6 (šest) MJESECI.
IV. Na temelju čl. 56. KZ/11 optuženiku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ako on u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku se za slučaj opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od dana 09. srpnja 2026. godine, kada je lišen slobode po djelatnicima policije do 14. rujna 2026. godine, kada je istražni zatvor nad istim ukinut.
VI. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e nj e
1. Optužnicom ODO Šibenik br. KO-DO-297/2026 od 31. srpnja 2026., tužen je opt. MĆ za učin kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11, na način pobliže naveden u izreci ove presude.
2. Opt. MĆ se na raspravi održanoj 14. rujna 2026. očitovao da se smatra krivim za učin terećenog kaznenog djela, zbog čega presuda sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.
3. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije za optuženika i polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je istome od olakotnih okolnosti uzeo u obzir da je na samom početku rasprave pred sudom prihvatio krivnju i na taj način pridonio efikasnosti i ekonomičnosti sudskog postupka, izraženo kajanje, njegovu lošu materijalnu i zdravstvenu situaciju te životnu dob opt., dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir ozbiljnost upućenih prijetnji upućenih ošt., pa je cijeneći težinu počinjenog kaznenog djela i stupanj krivnje i kaznene odgovornosti optuženika te jačinu ugroze, istome za terećeno kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11, za koje je propisana kazna do tri godine zatvora, izrekao kaznu zatvora od šest mjeseci, s rokom kušnje od tri godine, sve u uvjerenju da će se upravo s tako izrečenom sankcijom u konkretnom slučaju ostvariti ciljevi i svrha kako generalne, tako i specijalne prevencije ovog oblika kriminaliteta. Izrečena kazna u potpunosti može izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, utjecati na svijest počinitelja, ali i na sve ostale da ubuduće ne čine kaznena djela te utjecati na svijest optuženika i građana da je činjenje kaznenih djela pogibeljnom i da je kažnjavanje počinitelja pravedno.
4. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 09. srpnja 2026. kada je lišen slobode, do 14. rujna 2026. kada je pušten na slobodu.
5. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik je oslobođen plaćanja troškova kaznenog postupka, budući bi ti troškovi, kada se uzme u obzir njegova životna dob i imovno stanje, ugrozili njegovo redovito uzdržavanje te stoga ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Šibeniku, 14. rujna 2026. godine
SUDAC
Josip Klisović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pismenog opravka istog.
Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, u pismenom obliku i u dovoljnom broju primjeraka.
DN-a:
1. ODO Šibenik
2. opt. MĆ
3. braniteljica opt., odvjetnica Nikolina Crnogaća Grubišić
4. ošt. ĐĆ
