Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-188/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr. HL, zbog kaznenog djela iz čl. 204. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KO-DO-169/2026-1 od 20. kolovoza 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 14. rujna 2026., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08),

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08

izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I . Okrivljenik HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i VL rođ. V, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanin  Republike Hrvatske, djelatnik, nezaposlen, sa završenih šest razreda osnovne škole, neoženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, bez imovine, uzdržava se od socijalne pomoći u iznosu od 170,00 eura mjesečno, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

točno neutvrđenog dana oko 1. srpnja 2026. u okolici mjesta Bukovački Antunovac, u državnom lovištu X/10 "Slatinsko prigorje", bez položenog lovačkog ispita i bez odobrenja lovočuvara Lovačke udruge " L" [adresa], protivno članku 60. stavku 1. Zakona o lovištima (Narodne novine 99/18, 32/20 i 127/24) nožem odsjekao glavu srnjaka s rogovljem šesterca, koju je bez potvrde o podrijetlu divljači nadležnog lovoovlaštenika odnio u mjesto prebivališta, odnosno u [adresa],

dakle, lovio divljač bez položenog lovačkog ispita,

čime je počinio kazneno djelo protiv okoliša – protuzakonitim lovom i ribolovom, opisano i kažnjivo po članku 204. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 - dalje u tekstu KZ/11),

pa se na temelju čl. 204. st. 1. KZ/11 okrivljenik HL

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,

na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku HL se izriče

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik HL neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 189.st.1. i 2. KZ/11 predmet konstatiran na potvrdi PU virovitičko podravske, PP Slatina serijski broj [serijski broj] od 21. srpnja 2026. – srneća neopkuhana glava s rogovljem šesterca u koži vraćaju se LU "Jelen" Nova Bukovica.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljeniku HL nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka - paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-169/2026-1 od 20. kolovoza 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. HL zbog počinjenja kaznenog djela protiv okoliša – protuzakonitim lovom i ribolovom, opisano i kažnjivo po članku 204. stavku 1. KZ/11.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to su prije svega potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HL s DVD snimkom, zapisnik o šteti na divljači.

3. Okrivljenik je prilikom ispitivanja u svojstvu osumnjičenika u PP Slatina potvrdio činjenične navode iz optužnice prema kojima je bez položenog lovačkog ispita i bez odobrenja lovočuvara LU „ L“ [adresa] protivno čl. 60. st. 1. Zakona o lovištima nožem odsjekao glavu srnjaka s rogovljem šesterca i bez potvrde o podrijetlu divljači nadležnog lovoovlaštenika odnio u mjesto prebivališta.

4. Navedeni dokazi upućuju da je okrivljenik ostvario obilježja kaznenog djela protuzakonitog lova i ribolova iz čl. 204. st. 1. KZ/11 jer je lovio divljač bez položenog lovačkog ispita.

5. Za počinjenje opisanog kaznenog djela izravnom namjerom okrivljenik se oglašava krivim i osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci uz izricanje uvjetne osude od 1 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okrivljenik do sada nije osuđivan, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela.

6. Na temelju čl. 189. st. 1. i 2. KZ/11 predmet konstatiran na potvrdi PU virovitičko podravske, PP Slatina serijski broj [serijski broj] od 21. srpnja 2026. – srneća neopkuhana glava s rogovljem šesterca u koži vraća se LU "Jelen" Nova Bukovica.

7. Donošenjem osuđujuće presude na strani okrivljenika kao radno sposobne osobe je sukladno čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 obveza plaćanja troškova kaznenog - paušalne naknadu u iznosu od 40,00 eura koja je određena prema dužini trajanja i složenosti postupka.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 14. rujna 2026.

Sudac:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-169/2026

2. okr. HL, [adresa] – uz optužnicu

3. branitelj – odvj. Siniša Prodanović, Virovitica, Masarykova 7

4. ošt. LU „Jelen“ Nova Bukovica (lovnik LL) [adresa]

Po pravomoćnosti i izvršnosti:

5. PU virovitičko podravska, PP Slatina (na broj K-93/2026)