1

Poslovni broj: Gž-584/2024-

Poslovni broj: Gž-584/2024-

                                  U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

               R J E Š E N J E

              Županijski sud u Rijeci po sutkinji Ivanki Maričić-Orešković u ostavinskom postupku iza pok,. M. V., OIB:…,  S., umrle 3. veljače 2023., rješavajući žalbu nasljednika S. S., Nj., S., OIB:…, zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda J. J., M. B. D. B. i T. H., odvjetnici iz K., izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj O-480/2023-6 od 22. studenog 2023., 23. travnja 2024.,

      r i j e š i o   j e

              Odbija se žalba nasljednika S. S. kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj O-480/2023-6 od 22. studenog 2023.

      Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja isti se oglasio nenadležnim za provedbu ostavinskog postupka iza pok. M. V. OIB:…,               S..

2. Protiv tog rješenja žalbu izjavljuje nasljednik S. S. pozivajući se na žalbeni razlog pogrešne primijene materijalnog prava.

3. U žalbi u bitnome ističe da mu nije poznato da bi postojala Europska potvrda o nasljeđivanju, niti mu je ista tijekom postupku prezentirana te da bi bio proveden ostavinski postupak pred Okružnim sudom u Stuttgartu. Smatra da je rješenje nezakonito i predlaže da se ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

4. U odgovoru na žalbu zakonski nasljednici I. V. i S. V. osporili su žalbene navode te predlažu da se potvrdi rješenje Općinskog suda u Karlovcu.

5. Žalba nije osnovana.

6. Sud prvog stupnja utvrđuje da je kod istoga pokrenut ostavinski postupak iza pok. M. V. umrle 3. veljače 2023. Utvrđuje da je tijekom postupka dostavljena Europska potvrda o nasljeđivanju u skladu čl. 67. Uredbe (EU) br.650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju (dalje u tekstu: Uredba) iz koje proizlazi da je ostavinski postupak proveden pred Okružnim sudom u Stuttgartu, a nasljednici ostaviteljice su V. S. rođ. … i V. I. rođ. …. Sud utvrđuje da prema čl. 63. st. 2. Uredbe Europska potvrda o nasljeđivanju se može koristiti za dokazivanje statusa i/ili prava svakog nasljednika ako je predočena potvrda izdana u drugoj državi članice, tijelo kojem je ona predočena nije ovlašteno zahtijevati podnošenje odluke o nasljeđivanju odnosno javnih isprava ili sudske nagodbe u nasljednim stvarima (t. 69 Preambule Uredbe).

7. Utvrđujući da je uobičajeno boravište ostaviteljice u vrijeme smrti bilo u S. da je pred nadležnim sudom u Njemačkoj proveden ostavinski postupak iza ostaviteljice to sud prvog stupnja pozivom na čl. 15. Uredbe odlučuje kao u izreci pobijanog rješenja.

8. Pravilno je sud prvog stupnja utvrdio relevantne činjenice te je pravilnom primjenom citirane Uredbe utvrdio da nije nadležan za vođenje postupka a cijeneći i odredbu čl. 4. iste Uredbe prema kojoj je propisano da je za cjelokupnu ostavinu nadležan sud države članice u kojoj ostavitelj ima uobičajeno boravište u trenutku smrti a posebno kraj činjenice da je pred nadležnim sudom u Njemačkoj proveden ostavinski postupak iza pok. M. V..

9. Slijedom svega obrazloženog trebalo je žalbu nasljednika S. S. odbiti kao neosnovanu i rješenje suda prvog stupnja potvrditi pozivom na odredbu čl. 380. toč. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 80/22,114/22 i 155/23)

U Rijeci 23. travnja 2024.

Sutkinja

Ivanka Maričić-Orešković v.r.