Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1807/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš uz sudjelovanje Mihaele Stuparić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IT zbog djela prekršaja kažnjivog po članku 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policije postaje Sisak klasa: 211-07/26-5/24035 urbroj: 511-10-07-22-1 od 11. rujna 2026., u žurnom postupku dana 14. rujna 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i G, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenih 6. razreda OŠ, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan iz područja javnog reda i mira i prometa,

k r i v  j e

što je 26. kolovoza 2026. u 15:52 sati u [adresa], sa svog "Tik-Tok" profila "daliborjelenic351" javno objavio video, te na javnom mjestu reproducirao isti video i pjevao pjesmu pod nazivom: "Dođi pope, ljubimo ti stope", kojom veliča četnički pokret i četničkog vojvodu popa GT, učinivši isti dostupnim velikom broju korisnika društvene mreže,

dakle, pjevao pjesmu kojom je učinio dostupnim javnosti tekst kojim veliča četnički pokret i potiče na nasilje i mržnju i time remeti javni red i mir građana,

čime je počinio prekršaj iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na temelju istog propisa

I.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku IT u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju od 11. rujna 2026. u 12:00 sati temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak i vrijeme koje je proveo u zadržavanju po Rješenju ovog suda od 11. rujna 2026. godine.

Istekom zadržavanja izrečena kazna zatvora smatra se izvršenom.

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) i troškove prijevoza i angažirana policijskih službenika u iznosu od 66,96 € (šezdesetšesteuraidevedesetšestcenti), sve u ukupnom iznosu od 86,96 € (osamdesetšesteuraidevedesetšestcenti), sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je 11. rujna 2026. godine, optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/24035 urbroj: 511-10-07-22-1 od 11. rujna 2026., protiv okrivljenog IT zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljeni IT uhićen u žurnom postupku i doveden pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel dana 11. rujna 2026. godine u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim za prekršaj. Priznao je da je ispred svoje kuće sa L i LT i CT koji su mu rođaci, sa svog mobitela pustio i producirao pjesmu 26. kolovoza 2026. u 16:52 sati, u [adresa] kojom je na "Tik-Tok" mreži i svom profilu "daliborjelenic351" pjevao pjesmu "Dođi pope ljubimo ti stope" koju pjeva ITG. Time je veličao četnički pokret i popa GT, učinivši to dostupnim velikom broju korisnika te društvene mreže. Tvrdi da nije znao tko je C, nije nikoga htio uznemiriti i povrijediti jer nije znao da je to ratni zločinac. Završio je šest razreda osnovne škole, iz povijesti je imao ocjenu dovoljan, a pjesma mu se ponudila prije izvođenja na "Tik-Tok-u" pa ju je nakon toga sam pjevao u društvu svojih rođaka.

3. U dokaznom postupku sud je proveo dokaz izvođenjem snimke na DVD mediju u nazočnosti okrivljenika, branitelja i tužitelja te je utvrdio da je na snimci prikazan okrivljenik u društvu više muških osoba te da svojim glasom pjeva: "Dođi pope, ljubimo ti stope", "Knin,.. Što se ono na Dinari sjaji, GT kokarda na glavi. GT, vojvodo, Pomoz Č junaci, Č ti pomogo!"

4. Punomoćnik tužitelja izjavio je da je okrivljenik uhićen 11. rujna 2026. nakon što je zaprimljena prijava putem aplikacije sigurnost i povjerenje te da je u policijskoj postaji dao izjavu koju je vlastoručno potpisao i potvrdio da je na javnom mjestu i društvenoj mreži "Tik-Tok" putem javnog profila veličao četničku ideologiju.

5. U dokaznom postupku nadalje izvršen je uvid u elektronsku komunikaciju od 10. rujna 2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 11. rujna 2026., izvješće o uhićenju PP Sisak od 11. rujna 2026. te izvadak iz prekršajne evidencije za IT od 11. rujna 2026.

6. Punomoćnik tužitelja predložio je da se okrivljeniku odredi zadržavanje jer postoji opravdana bojazan da će ponoviti prekršaj, odnosno da je izvođenjem ove pjesme okrivljenik izazvao nemir, neraspoloženje i uznemirenost građana i javnosti te prenosio poruke kojima je veličao četničku ideologiju, zločinca popa GT i time narušio javni red i mir.

7. Branitelj okrivljenika naveo je da treba uzeti u obzir činjenicu da je okrivljenik osoba u dobi od trideset godina i da je rođen nakon završetka Domovinskog rata te ima završenih 6. razreda osnovne škole, te da postoji mogućnost da nije znao tko je pop GT, koja je bila njegova uloga u II svjetskom ratu, te da je evidentno da se radi o osobi smanjenih intelektualnih kapaciteta koja realno nije bila svjesna što i koga veliča pjevanjem predmetne pjesme.

8. Okrivljenik je na kraju postupka izrazio žaljenje te naveo da to više neće činiti te je predložio sudu da ga pusti na slobodu.

9. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika i dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt i koji su izvedeni pred ovim sudom, nesporno je utvrđeno i dokazano djelo prekršaja iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude.

10. U ponašanju okrivljenika opisanog u izreci ove presude, sud nalazi sva bitna obilježja prekršaja iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik pjevao pjesmu kojom je učinio dostupnim javnosti tekst kojim veliča četnički pokret i potiče na nasilje i mržnju i time remetio javni red i mir građana. Stoga je okrivljeni IT nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.

11. Uzevši u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru sankcije, sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana. Okrivljenik je više puta prekršajno osuđivan iz područja javnog reda i mira i prometa, nezaposlen je te je priznanjem olakšao vođenje prekršajnog postupka.

Sud smatra da je kazna zatvora primjerena stupnju krivnje okrivljenika, značaju povrijeđenog dobra te svim okolnostima u kojima je počinio prekršaj te da će se jedino takvom kaznom zatvora u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja odnosno postići svrha generalne i specijalne prevencije.

12. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku IT u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju od 11. rujna 2026. u 12:00 sati temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak i vrijeme koje je proveo u zadržavanju po Rješenju ovog suda od 11. rujna 2026. godine. Istekom zadržavanja izrečena kazna zatvora smatrati će se izvršenom.

13. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura i troškove prijevoza i angažiranja policijskih službenika u iznosu od 66,96 eura sukladno dostavljenom troškovniku PP Sisak, u ukupnom iznosu od 86,96 eura. Troškove postupka okrivljenik je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona troškovi naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 14. rujna 2026.

Sutkinja

Stela Ivaniš

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

• okrivljeniku

• branitelju

• ovlaštenom tužitelju

• spis