Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: P-492/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Anneliese Janeš-Mihoković, u pravnoj stvari tužitelja Komunalac d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14a, OIB 27962400486, kojeg zastupa punomoćnik Predrag Kralik, odvjetnik u Bjelovaru, protiv tuženika EF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 14. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Usvaja se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
I. "Nalaže se tuženiku JF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju KOMUNALAC d.o.o. Bjelovar, F. Livadića 14a, OIB: 27962400486, isplati iznos od 192,42 EUR (slovima: stodevedesetdva eura četrdesetdva centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po kamatnoj stopi iz članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05) koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi Hrvatske narodne banke izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, računajući tu kamatu:
- na iznos od 192,42 EUR od 21.05.2024. godine pa do isplate".
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 176,25 eura s pripadajućim zateznim kamatama, tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate, prema stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.“
Obrazloženje
1. Prije svega valja istaknuti da je predmetni spis delegiran u rad ovome sudu rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru, posl. br. 31 Su-325/2026-2 od 2. rujna 2026.
2. Tužitelj Komunalac d.o.o. Bjelovar je Općinskom sudu u Bjelovaru dana 14. srpnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika EF, radi isplate.
3. Rješenjem od 21. srpnja 2026. sud je pozvao tuženika da u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja podnese sudu pismeni odgovor na tužbu, koja mu je dostavljena zajedno s tim rješenjem, i u kojem se odgovoru tuženik može očitovati o zahtjevima i navodima iz tužbe, te ujedno predložiti i dokaze kojima potkrepljuje svoje navode. Navedenim rješenjem tuženik je bio i upozoren na posljedice ne postupanja u navedenom roku, tj., da će sud donijeti presudu zbog ogluhe , ukoliko u roku od 30 dana od dana primitka prijepisa navedenog rješenja, ne dostavi sudu pisani odgovor na tužbu.
4. Budući da su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 29. srpnja 2026. (poleđina str. 11), a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koji nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud sukladno odr. čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. i 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22, 155/23 dalje; ZPP) donio presudu zbog ogluhe i u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev tužitelja i riješio kao u točci I. izreke presude.
5. Sud je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovog postupka ocijenio u cijelosti osnovanim, jer je tuženik prouzročio troškove ovog postupka.
6. Postupajući sukladno odredbama članka 154. st. 1. u svezi s člankom 155. st. 1. i 156. st. 1. ZPP-a, sud je priznao tužitelju parnični trošak u iznosu od 176,25 eura, koji se odnosi na trošak tužitelja za sastavljanje tužbe u iznosu od 50,00 eura, trošak pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 50,00 eura, trošak pristojbe za pribavu preslika u iznosu od 5,00 eura, na trošak PDV-a od 25% u iznosu od 26,25 eura, a sve to prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15: dalje – OT) te na trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 30,00 eura i na trošak sudske pristojbe radi presude zbog ogluhe u iznosu od 15,00 eura, sve to sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Iz navedenih razloga o troškovima ovog postupka odlučeno je kao u točci II. izreke.
7. Radi izloženog presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Virovitici 14. rujna 2026.
Sutkinja:
Anneliese Janeš-Mihoković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud.
Dostaviti:
1. Odvj. Predrag Kralik, Bjelovar
2. EF, [adresa]
