REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Supetru

Poslovni broj: Pp-2603/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Supetru po sutkinji Marijani Ostojić Kavain, uz sudjelovanje zapisničarke Matee Lukšić, odlučujući na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26 dalje u tekstu: Prekršajni zakon) izvan žurnog postupka po prigovoru okrivljenice BLG, OIB: [osobni identifikacijski broj], podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijska postaja Sinj pod klasom: 211-07/26-2/2965 i urbrojem: 511-12- 31-26-1 od 24. siječnja 2026., izdanog protiv istog zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), 14. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenice BLG, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju 12 (dvanaest) sati prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, dok u ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

II. Ako okrivljenica plati dvije trećine novčane kazne izrečene obaveznim prekršajnim nalogom u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini.

III. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije stupa na snagu protekom dana izvršnosti presude, koji je u konkretnom slučaju 30 (trideset) dana od dana primitka presude (članak 58. stavak 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 118/18).

IV. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.b) Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezan platiti paušalni iznos troškova žalbenog postupka 15,00 eura (petnaest), u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura koju je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga, a ako u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenici su izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura koje je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv citiranog obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja, izražava kajanje, moli da se zaštitna mjera ukine jer joj je vozačka dozvola neophodna jer svakodnevno putuje automobilom na posao jer nema javnog prijevoza.

3. Prigovor je osnovan.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud nije našao povrede na koje pazi po službenoj dužnosti te da je za prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivom odredbom članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 eura.

5. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni sud je utvrdio da je okrivljenici za počinjeni prekršaj pravilno i zakonito izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. Naime, izrečena novčana kazna, s obzirom na raspon iste propisan Zakonom o sigurnosti prometa na cestama, predstavlja najnižu mjeru novčane kazne propisane za predmetni prekršaj te je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenice, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja.

6. Okrivljenica se upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne računajući od primitka ove presude, plati dvije trećine novčane kazne izrečene obaveznim prekršajni nalogom, ista smatrati plaćenom u cjelini.

7. Ispitujući odluku o određenoj zaštitnoj mjeri, Sud je utvrdio kako je okrivljenici pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom osnovano i u skladu sa zakonom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci, posebno iz razloga što je okrivljenica pravomoćno kažnjena za isti prekršaj. Međutim, uzevši u obzir posebne olakotne okolnosti koje okrivljenica u prigovoru navodi zaštitna mjera je ovom odlukom preinačena, odnosno izrečena je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec što je nužno zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja kojima se ugrožava sigurnost prometa te preventivnog djelovanja na buduće ponašanje okrivljenika posebno iz razloga što je okrivljenica pravomoćno kažnjavana za istovrsni prekršaj.

8. Iz stanja spisa proizlazi da je prema okrivljenici bila primijenjena mjera zabrane upravljanja vozilom „B“ kategorije prema Naredbi o određivanju mjere opreza u trajanju 12 (dvanaest) sati, pa se temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona ovo vrijeme ima uračunati u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

9. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije počinje teći od izvršnosti presude, a izvršnost nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne.

10. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.b) Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove žalbenog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, odmjerenima prema složenosti i trajanju postupka.

U Supetru, 14. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Matea Lukšić, v.r.

Marijana Ostojić Kavain, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijska postaja Sinj u tri otpravka: za spis, okrivljenicu, ovlaštenog tužitelja.