REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-1191/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Mislava Dragobratovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 46. st. 3. istog Zakona, a sve vezano za članak 293. stavak 1. istog Zakona, te čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 46. st. 3. citiranog Zakona a sve u svezi članka 293 stavak 1 istog Zakona i po čl. 176. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 176. st. 5. odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ploče klasa: 211-07/26-4/73723 od 30. 07. 2026. god., izvan rasprave dana 14. rujna 2026. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("N.N." 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26)

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog SS OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Ploče klasa: 211-07/26-4/73723 od 30. 07. 2026. godine u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenom umjesto izrečene novčane kazne od 160,00 eura (stošezdeseteura) za počinjeni prekršaj pod 1. iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 46. st. 3. citiranog Zakona a u svezi članka 293. stavak 1. istog Zakona za kojeg je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH određuje se novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura), te umjesto izrečene novčane kazne od 160,00 eura (stošezdeseteura) za djelo pod 2. počinjeni prekršaj iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 46. st. 3. citiranog Zakona a sve u svezi sa člankom 293 stavak 1 istog Zakona za kojeg je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH određuje se novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura), te za djelo pod točkom 3. iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto novčane kazne u iznosu od 390,00 eura u obaveznom prekršajnom nalogu utvrđuje se novčana kazna temeljem istog zakonskog propisa uz primjenu odredbe članka 37. PZ RH u iznosu od 100,00 eura (stoeura), tako da sukladno odredbi članka 39. st 1. t 2. PZ RH određuje ukupna novčana kazna iznosi 300,00 eura( tristoeura). Također u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dvanaest mjeseci preinačuje se obavezni prekršajni nalog i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljeni je obavezan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.

II. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 200,00 eura (dvjestoeura) u ostavljenom roku.

III. U ostalom ne pobijano i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmjenjen.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Ploče klasa: 211-07/26-4/73723 od 30. 07. 2026. godine proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 710,00 eura (sedamstodeseteura) zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 46. st. 3. istog Zakona, a sve vezano za članak 293. st 1 citiranog Zakona, te čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 46. st. 3. citiranog Zakona, a vezano za članak 293 st. 1. istog Zakona i po čl. 176. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 176. st. 5. citiranog Zakona te su mu dosuđeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedameura).

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je dana 07.08.2026. godine podnio prigovor u kojem je naveo da je neposredno prije događaja koji su navedeni u predmetnom prekršajnom nalogu imao prometnu nesreću u sudaru s parkiranim autobusom poljskih registracijskih tablica iz još zasada neutvrđenih zdravstvenih razloga; (omaglica, vrtoglavica i osobito zanošenje tijela u lijevu stranu). Nakon navedene prometne nesreće alkotestiran je i alkotest je očitao 0,00 promila alkohola u krvi. U potpunosti je u stanju šoka i rastresenosti surađivao s policijskim službenikom na mjestu događaja koji mu je izrekao novčanu kaznu propisanu zakonom, istu sam odmah bio spreman platiti gotovinom, ali mu je policijski službenik objasnio da ne smije kazne naplaćivati gotovinom nego isključivo naplatom putem pos- uređaja. U stanju potpune rastresenosti zbog nemilog događaja upućen je na kućnu adresu po karticu tekućeg računa kako bi platio kaznu u Policijskoj postaji Ploče, umjesto da mu je savjetovano da nazove nekoga od članova obitelji koji bi mu istu dostavio. Djelatnici u policijskoj postaji su svjedoci njegovog psihičkog stanja toga navedenog datuma 15.07.2026.; čak je dežurna policijska djelatnica pozvala iz predostrožnosti liječnički tim Hitne medicine Ploče u strahu da nije pretrpio moždani udar, što daljnim liječničkim pregledom nije utvrđeno, za što prilaže medicinsku dokumentaciju. Javio se svojoj obiteljskoj liječnici i prije nastalnih prometnih nezgoda i na pregledu nisu utvđena teža tjelesna ograničenja osim povišenog krvnog tlaka, anksioznosti i depresije koji su nastali kao odgođena reakcija na smrt bliske osobe u obitelji (kćer) u veljači 2026.godine. Prema mišljenju liječnika obiteljske medicine daljnje je upućen na pregled kod dr.med.spec.neurologa kako bih eventualno otklonio veće zdravstvene teškoće jer su ostali zdravstveni parametri bili potpuno uredni. Neurolog nije utvrdio neka veća zdravstvena odsupanja koji su primjerena njegovoj životnoj dobi. Savjetovao ga je učiniti Uz vratnih krvnih žila i MSCT mozga kako bi se utvrdio točan uzrok tegoba koje ga muče. Obavio sam i izvanredni zdravstveni pregled u ordinaciji medicine rada dr.med. HS u [adresa] na koji sam otišao 31.07.2026., liječnica specijalist medicine rada se složila s mišljenjem dr.med.spec.neurologa da ipak obavi Uz vratnih krvnih žila i MSCT mozga s čime je u potpunosti suglasan te se s obavljenim pregledima ponovno javi u ordinaciju medicine rada, a do tada je dobio privremenu nesposobnost upravljanja osobnim automobilom u periodu od 3 mjeseca. Uredno se pridržava navedenih mjera od 15.07.2026. i ne sudjeluje u smislu vozača u prometu. Za sve navedeno iz ovog prigovora prilaže medicinsku dokumentaciju. Smatram da je s obzirom na navedeno izrečena kazna preoštra, stoga moli da još jednom razmotrimo odluku u ovom predmetu.

3. Rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj sud navodi da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenjem obaveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijske postaje Ploče pravilno pravno označila djela okrivljenika kao prekršaje iz primijenjenog propisa.

4. Za dva počinjena prekršaja iz čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a vezano za članak 293 st 1 istog Zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna od po 160,00 eura , a za prekršajno djelo iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura odnosno novčana kazna u ukupnom iznosu od 710,00 eura.

5. Policijska postaja Ploče okrivljenom je za navedena prekršajna djela izrekla novčanu kaznu u propisanom iznosu.

6. Prigovor okrivljene osobe je osnovan.

7. Imajući u vidu dosadašnju nekažnjivost okrivljenog za navedenu vrstu prekršajnih djela, izostanak štetnih posljedica sud je okrivljeniku za djelo pod 1. i 2. iz članka 46. st. 1. kažnjivo po čl.46.st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavak 1. istog Zakona umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od po 160,00 eura uz primjenu članka 37. PZ RH utvrdio novčanu kaznu u iznosu od po 100,00 eura (stoeura), te za prekršajno djelo iz članka 176 st 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto određene kazne u iznosu od 390,,00 eura u obaveznom prekršajnom nalogu u primjenu članka 37. PZ RH utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura(stoeura), tako da ukupna novčana kazna uz primjenu članka 39. st. t. 2. PZ RH iznosi 300,00 eura (tristoeura). Također u djelu odluke u izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od dvanaest mjeseci u obaveznom prekršajnom nalogu preinačuje se na način da se temeljem odredbe čl. 58 PZ RH izrečena zaštitna mjera ukida.

8. Sud je primijenio članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

9. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom djelu ostao neizmjenjen.

10. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

Metković, 14. rujna 2026. godine.

Zapisničar:

Sudac:

Mislav Dragobratović v.r.

Stanka Obradović v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Ploče u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.