Poslovni broj: Pp-3629/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba Benkovac
Stjepana Radića 10
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba Benkovac, po sucu tog suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Diane Lončar kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FČ, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zadarske – Policijske postaje Zadar pod brojem: 211- 07/24-5/18193 Urbr: 511-18-07-24-1 od dana 12. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OS , neoženjen, lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana 11. srpnja 2024. godine oko 17,45 sati u mjestu Ražanac, Ulica I, narušio je javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je sa svojim traktorom došao do parcele u vlasništvu DČ gdje se također nalazio neispravan traktor u njegovom vlasništvu te ugledavši FČ na njegovoj parceli, DČ je istoga upitao što tamo radi, nakon čega je glasno vikao i galamio „ jebem vam majku svima, sve ću vas srediti, pobit ću vas sve“, pritom u ruci držeći kuhinjski nož a navedenom događaju također su prisutni bili LČ kao i CČ koji su pozvali policiju nakon čega je FČ nastavio glasno vikati i galamiti riječi: „ jebem vam mater svima, vratit ću se ja za pola sata opet kad vi to riješite sa policijom“, nakon čega se udaljio te prestao sa daljnjim činjenjem prekršaja, dakle, FČ je ovakvim svojim ponašanjem kod DČ, CČ i LČ izazvao osjećaj straha i uznemirenosti dok je kod ostalih prolaznika izazvao osjećaj uznemirenosti i nelagode
-čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem gore cit. propisa
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana
II. Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 11. srpnja 2024. u 20,10 sati i koje je trajalo do dana 12. srpnja 2024. do 09,17 kada je doveden pred ovaj Sud te vrijeme za koje je zadržan po rješenju ovog suda dana 12. srpnja 2026. u 09,55 sati do 19. srpnja 2024.g. a koje uhićenje i zadržavanje u trajanju od 9 dana mu se uračunavaju u izrečenu zatvorsku kaznu, tako da okrivljeniku preostaje za izdržati još 11 (jedanaest) dana zatvora.
Prema okrivljeniku se temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona
p r i m j e n j u j e
u v j e t n a o s u d a
pa kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
III. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Dana 23. kolovoza 2023. zaprimljen je kod ovog Suda optužni prijedlog PU zadarske – Policijske postaje Zadar pod brojem: 211-07/23-5/23301 od dana 23. kolovoza 2023., protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog suda u svoju obranu naveo da se ne smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret iako da se događaj dogodio točno ovako kako piše. Da u [adresa] taj traktor je neispravan i stoji na tom mjestu. DČ je osoba kojem smeta da se taj traktor makne jer je ispod traktora grob jedne D koja da je trebala biti njegova žena i više je nema nigdje. Točno je da je tada vikao i galamio "jebem vam mater svima, sve ću vas srediti".
3. U tijeku postupka izvršen je uvid u obavijest počinitelju, izvješće policijskih službenika PU Zadarske – PP Zadar, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedokinje CČ, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, Potvrdu Ministarstva pravosuđa o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika.
4. Odredbom čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 eura do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana aznom zatvora do 30 dana.
5. Temeljem tako provedenog postupka ovaj sud je našao dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret te da je optužni prijedlog policije bio osnovan.
6. Iako je okrivljenik na sudu iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj priznao je kako se utužene prigode dogodilo sve kako je navedeno u optužnom prijedlogu odnosno da je dana 11. srpnja 2024. godine oko 17,45 sati u mjestu [adresa], sa svojim traktorom došao do parcele u vlasništvu DČ gdje se također nalazio neispravan traktor u njegovom vlasništvu te ugledavši ga na njegovoj parceli, DČ je istoga upitao što tamo radi, nakon čega je glasno vikao i galamio „ jebem vam majku svima, sve ću vas srediti, pobit ću vas sve“, pritom u ruci držeći kuhinjski nož a navedenom događaju također su prisutni bili LČ kao i CČ koji su pozvali policiju nakon čega je FČ nastavio glasno vikati i galamiti riječi: „ jebem vam mater svima, vratit ću se ja za pola sata opet kad vi to riješite sa policijom“ a gore opisano ponašanje okrivljenika na javnom mjestu u znatnoj mjeri odstupa od usvojenih normi pristojnog ponašanja, a uslijed takvog ponašanja okrivljenika je zasigurno bio narušen mir DČ i CČ te LČ kao i ostalih slučajnih prolaznika. Zbog toga je ovaj Sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji mu je stavljen na teret, te je ovakvim svojim ponašanjem kod DČ, CČ i LČ zasigurno izazvao osjećaj straha i uznemirenosti dok je kod ostalih prolaznika izazvao osjećaj uznemirenosti i nelagode pa ga je stoga ovaj Sud proglasio krivim za navedeno djelo prekršaja i izrekao mu kaznu zatvora kao težu kaznu a kao što stoji u izreci ove presude.
7. Prilikom odabira vrste i visine kazne ovaj Sud je kod okrivljenika cijenio sve okolnosti koje utječu na to a osobito stupanj krivnje počinitelja, težinu i značaj počinjenog prekršaja te mu je uzeo kao olakotnu okolnost njegovo okolnosno priznanje prekršaja, korektno ponašanje tijekom vođenja postupka na sudu, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju osuđivanost upravo za ovaj isti prekršaj a što proizlazi iz Prekršajne evidencije ovog Suda. S obzirom na navedeno a vodeći pri tom računa i o imovnim prilikama okrivljenika sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići upravo takvom kaznom i u navedenom trajanju i da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
8. Obzirom na to da je okrivljenik bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem vrijeme uhićenja i vrijeme zadržavanja mu se sukladno odredbi članka 40. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu zatvorsku kaznu.
9. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnoj svoti suda, imajući u vidu trajanje i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.
U Benkovcu, 14. rujna 2026.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju, PU Zadarska, Policijska postaja Zadar,
- spis.
