Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-107/2026-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu tog suda Vesni Jug - Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065, Jakova Gotovca 9, Čakovec, zastupan po upraviteljici AU, dipl.soc.radnici, protiv protustranke CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 14. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Protustranka CU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], lišava se poslovne sposobnosti u pogledu upravljanja i raspolaganja imovinom, imovinskim pravima i novčanim sredstvima, donošenja odluka o zdravlju i liječenju, odlučivanja o prebivalištu, boravištu i smještaju, sklapanja pravnih poslova, primanja pošte te zastupanja prava i interesa pred državnim i javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog za donošenje odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti protustranke CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. U prijedlogu se navodi da je protustranka nedovoljno mentalno razvijena osoba – funkcionira na razini lake mentalne retardacije zbog čega nije u mogućnosti pravilno procijeniti i zaštititi svoje interese i ostvarivati svoja prava, ispunjavati svoje obveze. Protustranka je u ranoj životnoj dobi preboljela meningitis, koja bolest je ostavila posljedice na njezin kognitivni razvoj. Njezine su kognitivne sposobnosti znatno snižene te joj je u svim svakodnevnim aktivnostima potrebna pomoć, nadzor i usmjeravanje druge osobe. Ne zna čitati, ne poznaje novac niti može procijeniti njegovu vrijednost, vremenski je dezorijentirana. Funkcionira samo u poznatom okruženju – krugu obitelji sestre OU u [adresa]. Sama se ne snalazi u novim i nepoznatim situacijama. Zna se potpisati. Korisnica je mirovine u iznosu oko 220,00 eur i inkluzivnog dodatka u iznosu od 432,00 eur. Suvlasnica je i vlasnica nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Slijedom navedenog, predlagatelj predlaže da se protustranci CU, koja zbog oštećenih kognitivnih sposobnosti i intelektualnog statusa (nedovoljne mentalne razvijenosti) ne može štiti svoja prava i interese, riješi obiteljskopravni status djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti – u pogledu upravljanja i raspolaganja imovinom, imovinskim pravima i novčanim sredstvima, donošenja odluka o zdravlju i liječenju, odlučivanja o prebivalištu, boravištu i smještaju, sklapanja pravnih poslova, primanja pošte i zastupanja prava i interesa pred državnim i javnim tijelima.
2. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, je svojim rješenjem protustranci imenovao posebnog skrbnika u osobi ĆU, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin.
3. Sud je proveo dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku mr. sc. Nenadu Horvatu, dr. med., specijalistu psihijatrije, koji je dostavio u spis nalaz i mišljenje na okolnost vještačenja poslovne sposobnosti protustranke. Iz navedenog mišljenja i nalaza proizlazi da je protustranka zbog trajno sniženih intelektualnih sposobnosti, koje su posljedica poremećaja intelektualnog razvoja nakon preboljenog meningitisa u ranom djetinjstvu, izrazito ograničenih sposobnosti rasuđivanja, zaključivanja, razumijevanja i snalaženja u svakodnevnim životnim situacijama. Praktički je nepismena, ne može samostalno obavljati niz osnovnih životnih aktivnosti te je zbog svoje naivnosti, lakovjernosti i sugestibilnosti osobito podložna manipulaciji i iskorištavanju. Nije sposobna samostalno organizirati i voditi vlastiti život, štititi svoje potrebe, imovinu, prava i interese, već joj je potrebna trajna pomoć, vođenje, nadzor i skrb druge osobe. Vještak je utvrdio da je njezino stanje konačno i trajno te da ne postoji realna mogućnost njegova terapijskog ili rehabilitacijskog poboljšanja, zbog čega je protustranci potrebna skrbnička zaštita u životnim područjima u kojima nije sposobna samostalno i odgovorno funkcionirati.
4. Slijedom navedenog, vještak zaključuje da je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u ovlastima, radnjama i poslovima koji se tiču : upravljanja i raspolaganja imovinom, imovinskim pravima i novčanim sredstvima, donošenja odluka o zdravlju i liječenju, odlučivanja o prebivalištu, boravištu i smještaju, sklapanja pravnih poslova, primanja pošte te zastupanja prava i interesa pred državnim i javnim tijelima.
5. Raspravni sudac je uspostavio kontakt s protustrankom, koja na pitanje koji je danas dan u tjednu odgovara da je četvrtak, na daljnje pitanje kako je odgovara da je dobro, osim što je bole noge, te navodi da pije lijekove za masnoću i za tlak, ali ne zna koliko ima kolesterol. Na pitanje koliko ima godina odgovara da ima 70 godina, dok na pitanje je li suglasna s prijedlogom predlagatelja odgovara da ne razumije prijedlog te da ne zna što bi rekla vezano uz ovaj postupak.
6. Sukladno članku 496. i članku 497. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: OBZ) sud je proveo postupak radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti te nadalje primijenio i članak 234. st. 1. OBZ -a koji propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stav 2. propisuje da osoba iz stavka 1. članka 234. OBZ-a ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Stav 4. propisuje da će sud rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu. Prema stavku 9. citiranog zakonskog članka, za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. OBZ-a, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
7. Slijedom svega navedenoga te respektirajući nalaz psihijatrijskog vještaka, obzirom na njegovo stručno znanje i dugogodišnje iskustvo, i očitovanje posebne skrbnice sud ocjenjuje da su kod protustranke ispunjeni uvjeti iz gore citiranih odredbi članaka 496. i 497. OBZ-a za donošenje rješenja kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu, 14. rujna 2026.
S U D A C
Vesna Jug-Blažin, univ.spec.iur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, Čakovec
2. protustranka CU, [adresa]
3. posebna skrbnica protustranke ĆU, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin
4. Matični ured Čakovec – uz klauzulu, po pravomoćnosti