Poslovni broj: K-1639/2025-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Niki Skoblaru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Martine Duić Omerzo, u kaznenom predmetu protiv optuženog EB zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, i 61/15 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-428/2025 od 16. lipnja 2025., preuzete po Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu broj KO-DO-1711/2025, nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno izrečene presude u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika Karla Vujičića te optuženika EB osobno, 14. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi EB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E i MB, rođene M, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, vozač, s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, bez imovine,

k r i v  j e

što je

dana 6. veljače 2017. u Dugom Selu, Zagrebačka 235, prema unaprijed stvorenoj nakani da se nepripadno imovinski okoristi, oštećenom DB, vlasniku trgovačkog društva „Trgoprom Kozina“ predstavio se kao osoba koja djeluje u ime trgovačkog društva FA-VE d.o.o., iako u tom trenutku nije bio zaposlenik ni ovlašteni zastupnik navedenog društva, pa kada mu je DB, budući je s istim već ranije surađivao, povjerovao i predao veću količinu građevinskog materijala ukupne vrijednosti od 25.450,00 kuna/ 3.376,32 eura, materijal zadržao za sebe, bez da ga je platio ili vratio kako je obećao, čime je DB oštetio za navedeni iznos II dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11.

pa se na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 44. stavak 1. i 2. KZ/11, članka 41. i članka 56. KZ/11

III o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci,

IV. a temeljem čl. 56 st. 2. i 3. KZ/11 optuženom se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a

tako da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 40. stavka 2. i 5. KZ/11 u vezi s člankom 42. stavkom 1. i 5. KZ/11 optuženom se

i z r i č e

novčana kazna kao sporedna kazna u visini od 10 (deset) prosječnih dnevnih iznosa (jedan dnevni iznos iznosi 50 eura), što ukupno iznosi 500,00 eura (petstotina eura), koji iznos je po članku 42. stavku 6. KZ/11 dužan uplatiti u Državni proračun Republike Hrvatske u roku od 3 mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u nastavku ZKP/08) optuženik se obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 100,00 (stotinu) eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv iste, obrazloženje je, a temeljem članka 460. ZKP/08 ispušteno kao nepotrebno.

U Zagrebu, 14. rujna 2026.

Sudac:

Niko Skoblar

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DNA

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1711/2025

2. Optuženi EB

3. Oštećeni DB