Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-1021/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje zapisničarke Elizabete Lazarević, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv protiv okrivljenika OL iz [adresa], zastupanog po branitelju Marijanu Fosin, odvjetniku iz ZOU Marijan Fosin i Božica Petak Vujec, iz Varaždina, Graberje 4/1, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, klasa: 211-07/22-5/26115 urbroj: 511-14/05-22-1od 26. rujna 2022., u žurnom postupku, dana 14. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), optužba protiv:

Okrivljenog OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i A djev. Đ, rođen **.**.1949. u [adresa], sa mjestom prebivališta u [adresa], državljanin RH, oženjen, bez djece, sa završenih 6 razreda OŠ, poljoprivrednik u mirovini, sa mjesečnom mirovinom od 500,00 eura, prekršajno nekažnjavan

zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinjenog na način da bi se dana 26. rujna 2022. u 06,30 sati u obiteljskoj kući u [adresa] nasilno ponašao u obitelji na način da bi tijekom noći dana 26. rujna 2022. ugasio grijanje (centralno) te bi na taj način počinio ekonomsko nasilje naspram svoje sestre AL, a budući da je prijetila opravdana bojazan da će nastaviti sa činjenjem prekršaja, isti je uhićen dana 26. rujna 2022. u 08,05 sati i priveden u prostorije PP Varaždin

O D B I J A  S E

jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

II. U svezi troškova prekršajnog postupka odlučeno je temeljem članka 140. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika OL iz [adresa] i AL iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Na okolnosti podnijetog optužnog prijedloga, u redovnom postupku, ovaj sud donio je presudu broj Pp-2591/22-6 od dana 16. siječnja 2023. kojom je okrivljenik ĐL proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka, dok se 2. okr. AL oslobađa od optužbe u vezi prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Na navedenu presudu branitelj okrivljenog OL podnio je žalbu te u povodu žalbe dana 16. lipnja 2025. Visoki prekršajni sud RH Zagreb svojim rješenjem broj: Ppž-999/23 prihvatio je kao osnovanom žalbu okrivljenog OL te se ukida prvostupanjska presuda u osuđujućem dijelu i predmet u tom dijelu vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

U ponovnom postupku ovaj Sud donio je dana 09. siječnja 2026. presudu broj Pp-1623/25-4 kojom je okrivljenika proglasio krivim radi prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu se izrekla novčana kazna uz obvezu plaćanja prekršajnog postupka.

Na navedenu presudu branitelj okrivljenog OL podnio je žalbu te u povodu žalbe dana 26. ožujka 2026. Visoki prekršajni sud RH Zagreb svojim rješenjem broj: Ppž-1901/26 prihvatio je kao osnovanom žalbu okrivljenog OL, ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3. Temeljem postupka po službenoj dužnosti ovaj sud je utvrdio da je za prekršaj opisan u izreci ove presude nastupila zastara prava na vođenje prekršajnog postupka u smislu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona u kojem je decidirano propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.

4. Budući da je od dana 26. rujna 2022. kad je prema okrivljenju prekršaj počinjen, proteklo više od četiri godine, trebalo je stoga po službenoj dužnosti, u skladu s člankom 181. točka 5. Prekršajnog zakona, optužbu odbiti.

5. U svezi troškova postupka odlučeno je temeljem članka 140. Prekršajnog zakona.

U Varaždinu 14. rujna 2026.

Sutkinja

Nada Šumiga

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, pismeno u dva istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog suda.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenom: ĐL iz Družbinca, Dravska 24

2. Branitelju: Marijan Fosin, odvjetnik iz ZOU Marijan Fosin i Božica Petak Vujec, iz Varaždina, Graberje 4/1

3. Ovlaštenom tužitelju: PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin

4. Spis, ovdje

Nakon pravomoćnosti:

1. PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin – PE