Poslovni broj: Psp-143/2022-45
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Draganu Ramljaku, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RGV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Dariju Čaji odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, protiv tuženika RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku Tomislavu Biuku odvjetniku u [adresa], radi smetanja posjeda, izvanraspravno dana 14. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Ispravlja se rješenje ovog suda pod posl. br. Psp-143/2022-39 od 14. svibnja 2025 na način:
U točci I. izreke navedenog rješenja, na stranici 1., retku 9. i 10. stoji: “...u pravcu istok-zapad duljine 42,80 m2, promjenjive visine od 1,00 m2 do 1,20 m2 koji je zid....”
Ispravno treba glasiti:
“...u pravcu istok-zapad duljine 42,80 metara, promjenjive visine od 1,00 metara do 1,20 metara i širine 0,20 metara koji je zid...”
Nadalje, na stranici 2. citirane točke izreke rješenja u retku 1. stoji: “...duljine 42,80 m2, promjenjive visine od 1,00 m2, do 1,20 m2 i širine 0,20 m2 koji je zid..”
Ispravno treba stajati:
“...duljine 42,80 metara, promjenjive visine od 1,00 metara do 1,20 metara i širine 0,20 metara koji je zid...”
Točkom II. izreke rješenja riješeno je:
“Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 979,63 eura uvećan za zatezne kamate koje na taj iznos teku od presuđenja 14. svibnja 2026.g. pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima.
Pa pravilno treba stajati:
Dužan je tuženik u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.231,18 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 14, svibnja 2026 pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena.
Obrazloženje
Uvidom u spis i citirano rješenje utvrđeno je kako je došlo do očite omaške u pisanju, te je radi navedenog trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, a pozivom na odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/91, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14).
Zbog svega navedenog odlučeno je kao izreci ovog rješenja.
U Splitu, 14. rujna 2026.
S U D A C
DRAGAN RAMLJAK
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za županijski sud u 3 primjerka.
DNA:
- punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženika
- u spis
