Poslovni broj: Pp-3454/2026-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Mirni Franić Rapajić, uz sudjelovanje zapisničarke Martine Gavran, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenice KP, radi prekršaja iz članka 5. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, "Narodne novine" br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023, dalje: Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira), a po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Gruda, Klasa: 211-07/26-5/24295, Urbroj: 511-03-09-26-1 od 14. rujna 2026., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26, dalje: Prekršajni zakon), dana 14. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. OKRIVLJENICA: KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1990. u [adresa], Bosna i Hercegovina, od oca OP i majke LP, s prebivalištem u [adresa], a s prijavljenim boravištem u mjestu [adresa], po zanimanju turistički tehničar, SSS, udana, ima dvoje maloljetne djece, srednjeg imovinskog stanja, nije prekršajno kažnjavana i protiv nje se ne vodi drugi prekršajni postupak u RH, državljanka Bosne i Hercegovine,
kriva je
što je dana 3. rujna 2026. narušila javni red i mir na način da je na svom javnom i otvorenom Instagram profilu korisničkog imena "majasb_30", a na kojem profilu ima 1691 pratitelja, javno istaknula i postavila sliku osuđenog ratnog zločinca AP, uz natpis na ćirilici: "Slava ti i hvala za sve generale, iz inata", kojom radnjom je vrijeđala, provocirala i uznemiravala hrvatsku javnost, hrvatski narod i vrijeđala nacionalne osjećaje građana Republike Hrvatske, a koji narod još uvijek nije zaboravio ratne rane nanesene velikosrpskom agresijom na Republiku Hrvatsku u Domovinskom ratu,
čime je počinila prekršaj iz članka 5. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa joj se na temelju članka 5. stavka 1. istog zakona
izriče
novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.000,00 (tisuću) EUR,
II. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme koje je zadržana u Policijskoj postaji Dubrovnik kao 1 (jedan) dan zatvora, a što predstavlja iznos od 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa), pa joj se izriče novčana kazna u iznosu od 960,18 EUR (devetsto šezdeset eura i osamnaest centi).
III. Okrivljenica je novčanu kaznu dužna platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske odmah.
IV. Na temelju članka 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) odmah u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ako se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Gruda podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice radi prekršaja opisanog u izreci.
2. Na temelju odredbe članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona proveden je žurni postupak u kojem je ispitana okrivljenica.
3. Okrivljenica u obrani izjavljuje da se smatra krivom, ali navodi da se ne slaže s dijelom optužnog prijedloga koji se odnosi na motiv zbog kojeg je ovo objavila. Istina je da je 3. rujna 2026. objavila fotografiju na svom Instagram profilu svog korisničkog imena "majasb_30", a radilo se o fotografiji AP. Međutim, ona je tu fotografiju već nakon 5 minuta obrisala. Nije joj bio cilj nikoga vrijeđati ili provocirati, ona u Hrvatskoj ima dosta prijatelja i poštuje svačije. Osim toga, na toj fotografi ji je bila svjesna da je navedeno "slava ti i hvala za sve, generale", ali nije uopće primijetila da piše "iz inata". To je vidjela tek kada je policija uhitila na graničnom prijelazu jer je policajac pitao što piše. Svjesna je da je AP osuđeni ratni zločinac, međutim, navodi da je samo podijelila priču koju je kod nekoga drugoga vidjela, ne razmišljajući previše koje bi to posljedice moglo imati. Točno je da ima 1691 pratitelja. Još jednom ističe da ovime ona nije htjela veličati AP i njezin motiv nije bio mržnja, vrijeđanje, provokacija i uznemiravanje hrvatske javnosti. Žao joj je što se ovo dogodilo i nikoga nije htjela povrijediti. Na pitanje o tome iz kojeg razloga je već nakon 5 minuta, kako navodi, izbrisala ovu objavu, navodi da je ona zapravo tu sliku objavila koja je bila u nečijoj priči, ali se ne može sjetiti u čijoj, i nastavila je dalje gledati po Instagramu i onda je samo u jednom trenutku pomislila da što njoj to treba i vratila se i izbrisala objavu iz svoje priče. Tek nakon toga, tu večer, je vidjela do kakvih posljedica je došlo zbog drugih ovakvih sličnih objava.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u fotografiju objavljenu na Instagram profilu okrivljenice na kojoj je osuđeni ratni zločinac AP u vojnoj odori JNA, koja fotografija je opisana u izreci. Izvršen je uvid i u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa prema kojoj okrivljenica do sada nije osuđivana.
5. Nakon što je sud analizirao obranu okrivljenika i materijaln i dokaz – predmetnu fotografiju objavljenu na Instagram profilu okrivljenice, smatra se dokazanim da je okrivljenica svojim ponašanjem, činjenično opisanom u izreci, postupila suprotno odredbi članka 5. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kojom odredbom je propisano da će se, tko na javnom mjestu izvođenjem, reproduciranjem pjesama, skladbi i tekstova ili nošenjem ili isticanjem simbola, tekstova, slika, crteža remeti javni red i mir, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Okrivljenica se izjasnila krivom, priznala je da je na svom Instagram profilu konkretne zgode objavila fotografiju na kojoj je osuđeni ratni zločinac AP u vojnoj odori JNA s natpisom na ćirilici: "Slava ti i hvala za sve generale, iz inata". Notorna je činjenica tko je bio AP, a isto zna i okrivljenica, pa je okrivljenica morala znati da objavom konkretne fotografije, koja je pregledana u dokaznom postupku, veliča osuđenog ratnog zločinca. Stoga je nesumnjivo da je objavom navedene fotografije vrijeđala, provocirala i uznemiravala hrvatsku javnost i hrvatski narod te vrijeđala nacionalne osjećaje građana Republike Hrvatske, koji još uvijek nije zaboravio ratne rane nanesene velikosrpskom agresijom na Republiku Hrvatsku u Domovinskom ratu, odnosno da je ovakvim svojim postupanjem narušila javni red i mir. Kako je njezin, u vrijeme objave javni Instagram profil, javni medij, radi se o javnom mjestu, a ponašanjem okrivljenice je nesporno narušen javni red i mir, te se smatra dokazanim da je ponašanjem opisanim u izreci okrivljenica ostvarila obilježja prekršaja iz odredbe članka 5. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, radi čega je proglašena krivom i kažnjena.
7. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjeno je priznanje prekršaja, dosadašnja nekažnjavanost, u obrani iskazano kajanje i svijest o protupravnom ponašanju, dok osobito otegotnih okolnosti nije bilo.
8. Respektirajući navedeno, okrivljenici je izrečena novčana kazna kao u izreci, koja se cijeni primjerenom težini djela i stupnju njezine prekršajne odgovornosti te se smatra da će se istom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, kako u smislu specijalne, tako i generalne prevencije.
9. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljenici je uračunato vrijeme uhićenja od Postaje granične policije Gruda, kao jedan dan zatvora, a što je iznos od 39,82 EUR, s obzirom da je iz izvješća o uhićenju razvidno da je uhićena dana 14. rujna 2026. godine u 9:41 sati, te je dovedena u ovaj sud radi ispitivanja istog dana u 13:25 sati.
10. Kako je okrivljenica državljanka treće zemlje, rok plaćanja izrečene novčane kazne određen je odmah.
11. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona , a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovinskom stanju okrivljenice.
12. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
Dubrovnik, 14. rujna 2026.
Sutkinja
Mirna Franić Rapajić
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH, u roku od 8 dana računajući od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog Suda.
Dostaviti:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
