REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1024/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GL zbog prekršaja iz članka 54 stavak 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje pod brojem klasa: 211-07/26-5/19629 urbroj 511-11-05-26-1 od 29. srpnja 2026. nakon provedene glavne rasprave održane 14 rujna 2026. u nenazočnosti zastupnika optužbe i u nazočnosti okrivljenog LL, na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljeni: Okrivljeni: FL, nadimak G, OIB [osobni identifikacijski broj], otac L i F, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin RH, SSS- CNC, bez zaposlenja, s prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno osuđivan - droga,

kriv  je

I. što je

29. srpnja 2026. u 22.35 sati, u mjestu Slavonski Brod, ulica Trg Pobjede kućni broj 4, od strane policijskih službenika zatečen je FL koji je prilikom pregleda i kontrole dragovoljno iz džepa traperica policijskim službenicima predao jedan PVC paketić sa drogom marihuanom ukupne težine 1 gram, koju je neovlašteno posjedovao, a koja u sebi sadrži više od 0,3 % THC-a, a isti se nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u djelu Popis psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1 ( NN 19/23).

dakle, okrivljeni je neovlašteno posjedovao drogu

Okrivljenik je time počinio prekršaja iz članka 3 stavak 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po član 54 stavak 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa te primjenom odredbi članka 37 Prekršajnog zakona

izriče

NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 € (četiri stotine eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne a što iznosi 266,67 (dvije stotine šezdeset šest eura i šezdeset sedam ) smatra će da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče trajno oduzimanje jednog PVC paketić sa drogom marihuanom ukupne težine 1 gram, koja je uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 29. srpnja 2026. privremeno oduzeta od okrivljenika od strane Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje te se ista po pravomoćnosti presude ima uništiti.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim prijedlogom prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje pod brojem klasa: 211-07/26-5/19629 urbroj 511-11-05- 26-1 od 29. srpnja 2026. okrivljenom FL na teret je stavljeno počinjenje prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog izrekom presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su cijelosti točni činjenični navodi iz optužnog prijedloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Kritične zgode je dragovoljno predao PVC paketić sa tragovima marihuane policijskim službenicima, a koju marihuanu povremeno konzumira jer ima kroničnu bolest kože. Ističe da do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan, trenutno je bez zaposlenja i primanja pa moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži a on obećava da ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim kaznio ga po zakonu.

6. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37. Prekršajnog zakona zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao te činjenicu da je izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Nadalje, sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijeno i činjenicu da je drogu dragovoljno predao policijskim službenicima kao i njegove osobe i imovinske prilike, da je bez zaposlena i redovitih primanja te da do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena kazna ostvariti ciljeve spacijalne i generalne prevencije.

7. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao i zaštitnu mjeru oduzimanja opojne droge budući da je izricanje navedene zaštitne mjere na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga obvezno.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka , te o imovnom stanju okrivljenika.

9. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 14. rujna 2026.

sudac

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana