REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] B 5

Poslovni broj: Us I-1313/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Danici Vučinić, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Misirača, u upravnom sporu tužitelja BV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik obrta za graditeljstvo [obrt], kojeg zastupa opunomoćenik Toni Primorac, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Primorsko-goranske, Rijeka, Žrtava fašizma 3, OIB: 36162371878, radi šutn je uprave – dozvola za boravak i rad, 14. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužitelju trošak ovog spora u iznosu od 1.250,00 eura (slovima: tisuću i dvjesto pedeset eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o trošku spora, uvećanom za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova do isplate, ako ih stranka kojoj je naloženo plaćanje ne podmiri u ostavljenom roku.

III. U ostalom dijelu tužitelj se odbija za naknadu troškova spora.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 15. srpnja 2026. podnio tužbu ovom Sudu radi šutnje uprave zbog propuštanja izdavanja dozvole za boravak i rad u zakonski propisanom roku .

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu obavijestio Sud da je o zahtjevu tužitelja od 17. studenog 2025. odlučeno rješenjem KLASA: UP/I-216-02/25-09/260654 od 20. kolovoza 2026., da ne postoje zakonske pretpostavke za vođenje ovog spora. Navod i da je duljina trajanja postupka od podnošenja zahtjeva do donošenja odluke izravno uvjetovana primjenom propisa koji nalažu pribavljanje obveznih mišljenja i sigurnosnih provjera nadležnih tijela, te predlaže obustavu postupka

3. Sukladno odredbi članku 100. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24, 39/26; dalje: ZUS) Sud je rješenjem poslovni broj Us I - 1313/2026-4 od 25. kolovoza 2026. pozvao tužitelja da se očituje da li je zadovoljan donesenom odlukom ili proširuje tužbeni zahtjev i na drugostupanjsko rješenje.

4. Tužitelj je podneskom od 13. rujna 2026. izjavio da nije zadovoljan donesenim rješenjem, ali obzirom da je radniku SV odbijen zahtjev za produljenje dozvole za boravak i rad, da je izgubio pravni interes za daljnje vođenje ovog spora u odnosu na navedeno rješenje i stoga predlaže da se obustavi upravni spor uz nadoknadu troškova istog.

5. Naknadno donijeto rješenje tuženika od 20. kolovoza 2026., tužitelj je primio 21. kolovoza 2026., dakle nakon podnošenja tužbe 15. srpnja 2026. Obzirom da je nakon pokretanja upravnog spora nadležno javnopravno tijelo odlučilo o zahtjevu stranke to je, na temelju članka 100. stavak 2. ZUS-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

6. Sukladno navedenom ispunili su se uvjeti i za usvajanje zahtjeva tužitelja za naknadu troška podnošenja predmetne tužbe na temelju odredbe članka 147. stavak 6. ZUS-a. Sukladno Tbr. 27. točke 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23), tako da je tužitelju priznat trošak za sastav tužbe u iznosu od 1.250,00 eura (uključujući PDV), uvećano za zakonske zatezne kamate sukladno članku 144. stavak 4. ZUS-a. Tužitelj je odbijen za naknadu troškova sastava podneska od 13. rujna 2026., obzirom da se ne radi o podnesku kojim se navode neke nove činjenice ili predlažu neke dokazne radnje, već se radi o procesnoj radnji povodom donošenja rješenja od strane Suda. Dakle, ne radi se o podnesku koji je od utjecaja na rješenje spora, pa taj izdatak nije opravdan u smislu članka 144. stavka 1. ZUS-a., što proizlazi iz rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj: Usž-563/2025-2 od 26. ožujka 2025.

7. Kako tužba nije odbačena, niti je tužbeni zahtjev odbijen, za tužitelja nije nastala obveza plaćanja sudskih pristojbi, sukladno odredbi članak 22. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj 118/18, 51/23).

U Rijeci 14. rujna 2026.

Sutkinja

Danica Vučinić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja

DNA:

- opunomoćeniku tužitelja Toniju Primorcu, odvjetniku u [adresa]

- tuženiku Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi

Primorsko-goranskoj, Rijeka, Žrtava fašizma 3