REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11964/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FV, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 145/2024.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/24217, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 13. rujna 2026., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022. , 86/2026.), 14. rujna 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik FV, sin F i BV, djevojačko prezime majke B, rođen **.**.1970. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju strojarski tehničar, zaposlen JP TEAM d.o.o., s mjesečnim primanjima 1000 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
1/ što je 13. rujna 2026. u 9:19 sati u Zagrebu, upravljao teretnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom Ulice Vjekoslava Heinzela u smjeru sjevera, pod utjecajem alkohola od 1,81 g/kg, što umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,71 g/kg alkohola u organizmu odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkotestiranjem, pomoću uređaja Drager 6820 tipa ARLA-0402,
2/ što je navedenog dana, mjesta i vremena upravljao navedenim vozilom kao pod toč. 1/ izreke, a kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz članka 229. stavka 5 cit. Zakona
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1/ novčana kazna od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,
za djelo pod toč. 2/ novčana kazna od 30,00 (trideset) eura,
odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350,00 (tisuću tristo pedeset) eura.
II. Na temelju članka 40. stavak 1., u svezi članka 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 13. rujna 2026. u 9:20 sati kada je uhićen, do dana 14. rujna 2026. u 14:15 sati kao 79,64 eura za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 1.270,36 eura (tisuću dvjesto sedamdeset eura i trideset šest centi).
III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. stavak 1. – 5. Prekršajnog zakona.
IV. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Navedena mjera počinje teći danom izvršnosti presude.
V. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, dok je obvezan platiti trošak upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 (jedanaest) eura, u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 14. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom: FV, ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
