REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenice TŠ i drugookrivljenika LŠ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. Policijske postaje PUZ-a Klasa: 211-07/26-5/24262 od 13. rujna 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26), nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. rujna 2026. godine, u nazočnosti prvookrivljenika, drugookrivljenice i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
prvookrivljenica TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći SŠ i ĐŠ, rođena **.**.1992. godine u [adresa], državljanka RH, magistra angelistike i ruskog jezika i književnosti prevoditeljski smjer, nezaposlena, bez primanja, neudata, bez djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa]
i
drugookrivljenik LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i L, rođen **.**.1967. godine u [adresa], državljanin RH, magistar agronomije, zaposlen u DIREKT IMPAKT d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.000 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
krivi su
što su dana 13. rujna 2026. godine u 17:00 sati ispred zgrade na adresi [adresa] u [adresa], počinili međusobno nasilje u obitelji na način da je nakon burne rasprave TŠ i njene majke ĐŠ, majčin partner, drugookrivljeni LŠ odgurnuo rukama prvookrivljenu TŠ u predjelu prsa, na što ga je TŠ udarila svojom desnom rukom po njegovoj lijevoj strani lica, pritom ga vrijeđajući riječima: „Pička ti materina kretenčino“, te se obratila majci koju je vrijeđala izgovarajući joj: „Ponovno si izabrala kurac jer ti je to najvažnije, kurvo, droljo“, što je kod svih izazvalo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva, radi čega je pozvana policija na intervenciju,
dakle, prvookrivljena i drugookrivljeni počinili međusobno nasilje na način da je prvookrivljena počinila psihičko nasilje vrijeđanjem majke i njezinog partnera, kao i nasilje upotrebom fizičke sile zbog koje nije nastupila tjelesna ozljeda prema majčinom partneru, a drugookrivljenik prema prvookrivljenoj nasilje primjenom fizičke sile zbog koje nije nastupila tjelesna ozljeda,
čime su počinili prvookrivljena prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a drugookrivljeni prekršaj iz čl. 10. toč. 1. cit. Zakona, sve kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa se prvookrivljenici i drugookrivljeniku zbog počinjenog prekršaja
izriče
prvookrivljenoj, kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana,
drugookrivljenom, kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, prvookrivljenici i drugookrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode u uhićenju po policijskim službenicima IV. Policijske postaje Zagreb od dana 13. rujna 2026. godine u 20:00 sati do 14. rujna 2026. godine u 13:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa prvookrivljenica ima za izdržati još 38 (tridesetosam) dana zatvora, a drugookrivljenik ima za izdržati još 8 (osam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. . 1., 2., 3. PZ-a, prema okrivljenicama se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenici u roku od 1 (jedne) godine ne počine jedan ili više prekršaja za koje im je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prvookrivljenici i drugookrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane međusobnog uznemiravanja u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području okrivljenici – žrtve nasilja u obitelji žive. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prvookrivljenica i drugookrivljenik su dužni postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupe prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
III. Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se predmetnima izrekne mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana obzirom da se I. okrivljena TŠ psihijatrijski liječi u Poliklinici Empatija kod dr. spec. psihijatra Braš.
IV. Temeljem čl. . 6. PZ-a, prvookrivljenica i drugookrivljenik se oslobađaju obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 14. rujna 2026.
zapisničar
sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. prvookrivljenici – TŠ - ovdje
2. drugookrivljeniku – LŠ - ovdje
3. tužitelju - PUZ – IV. Policijska postaja – ovdje
4. pismohrana, ovdje