P-477/2025-20
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Saši Rešetar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po Igoru Plavšiću, odvjetniku iz Vinkovaca, protiv tuženice Privredne banke Zagreb d. d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupane po Odvjetničkom društvu Leko i partneri iz Zagreba, radi isplate, 14. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II. Nalaže se tužitelju OM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tuženici Privrednoj banci Zagreb d. d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732 isplati troškove parničnog postupka u iznosu 2.220,00 eura sa zateznim kamatama počev od 14. rujna 2026. pa sve do isplate po stopi koja se obračunava za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a stopu koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Na glavnu raspravu zakazanu 14. rujna 2026. nisu pristupili tužitelj i punomoćnik tužitelja iako su bili uredno pozvani, a svoj nedolazak nisu opravdali te se punomoćnik tuženice se nije upustio u raspravljanje.
2. Odredbom članka 295. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - u daljnjem tekstu ZPP) propisano je da ako s glavne rasprave neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
3. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. u vezi članka 158. stavak 1. ZPP-a odnosi se na trošak zastupanja tuženika po punomoćniku iz reda odvjetnika sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Stoga je sud kao opravdan tuženici priznao trošak sastava odgovora na tužbu u visini 100 bodova odnosno iznos od 200,00 eura sukladno Tbr. 8. t. 1. Tarife, u predmetu poslovni broj: P-477/2025, trošak sastava odgovora na tužbu u visini 100 bodova odnosno iznos od 200,00 eura sukladno Tbr. 8. t. 1. Tarife, u predmetu poslovni broj: P-626/2023, trošak zastupanja na ročištu 3. lipnja 2025. i 14. rujna 2026. u visini 100 bodova odnosno iznos od 200,00 eura sukladno Tbr. 9. t. 1. Tarife, trošak sastava podnesaka 7. travnja 2025., 3. rujna 2025. i 3. ožujka 2026. u visini 100 bodova odnosno iznos od 200,00 eura sukladno Tbr. 8. t. 1. Tarife, što čini iznos od 1,600,00 eura uz pripadajući PDV od 25 % u visini 400,00 eura tako da je ovaj sud tuženici na ime zastupanja dosudio iznos od 2.000,00 eura.
3.1. Ovaj sud je tuženici priznao i trošak sudske pristojbe na odgovore na tužbu u predmetima poslovni broj: P-477/2025 i P-626/2023 u iznosu 110,00 eura za svaki, sukladno Tbr. 1. t. 2. Tarife sudskih pristojbi.
3.2. Slijedom navedenog sud je tuženici dosudio ukupan parnični trošak u iznosu 2.220,00 eura.
4. Kako na glavnu raspravu nisu pristupili tužitelj i punomoćnik tužitelja, a svoj nedolazak nisu opravdali te se punomoćnik tuženice se nije upustio u raspravljanje, sud je odlučio kao u izreci.
Osijek, 14. rujna 2026.
Sudac
Saša Rešetar
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
- punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženice
