REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-11707/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Ljiljani Pirić uz sudjelovanje zapisničara Gordane Nikšić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆN, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/26-4/63571 URBROJ: 511-19-29-26-1 od 7. srpnja 2026., dana 14. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I) Prihvaća se prigovor okrivljenika ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/26-4/63571 URBROJ: 511-19-29-26-1 od 7. srpnja 2026., u pogledu odluke o kazni, tako da se primjenom članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku primjenjuje mjera upozorenja opomena.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, PU zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/26-4/63571 URBROJ: 511-19- 29-26-1 od 7. srpnja 2026., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim nalogom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, u kojem je u bitnome naveo da se iskreno kaje radi počinjenja prekršaja. Ističe da sigurnosni pojas nije koristio uslijed smetenosti i jednostavno je zaboravio na njega tijekom kratke relacije. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Ističe da je novčana kazna nerazmjerna i plaćanje iste ugrozilo bi egzistenciju njega i njegove supruge. Nikada do sada nije prekršajno kažnjavan, supruga i on onkološki su bolesnici, nezaposleni i trenutno prima kemoterapiju. Moli sud da ukine novčanu kaznu ili primijeni opomenu.

2.1. Uz prigovor okrivljenik je priložio medicinsku dokumentaciju.

3. Prigovor je osnovan.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, sud je našao da istim nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava iz članka 196. Prekršajnog zakona, na koje sud pazi po službenoj dužnosti.

5. U pravu je okrivljenik kada tvrdi da mu je za počinjen prekršaj izrečena novčana kazna u previsokom iznosu.

6. Iz izvoda iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik prethodno nije prekršajno osuđivan, pa uzevši i u obzir da počinjenim prekršajem nije izazvao štetne posljedice, uz uvažavanje osobnih prilika navedenih u prigovoru, po mišljenju ovog suda, navedene olakotne okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti te su se stekli uvjeti iz članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona za primjenu mjere upozorenja opomene.

7. Također, okrivljenik je oslobođen snošenja troškova ovog Suda, imajući u vidu njegovo imovno stanje, pa kako se ne bi dovelo u pitanje uzdržavanje okrivljenika.

8. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 14. rujna 2026.

Sudac

Ljiljana Pirić

Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, III. policijska postaja Zagreb, u 3 otpravka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika i spis.