REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru-Stalna služba u Daruvaru

Stjepana Radića 27

43500 Daruvar

Poslovni broj: Ovr-1969/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinušu kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijaliste CI u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EI, vl. „ [obrt]” obrta za proizvodnju ambalaže od drva, Ivanska, Ivana Mažuranića 91, OIB: [osobni identifikacijski broj],zastupan po odvjetnici Meliti Babić sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika PANONIJA BJELOVAR vl. BI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 14. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku PANONIJA BJELOVAR vl. BI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju EI, vl. „ [obrt]” obrta za proizvodnju ambalaže od drva, Ivanska, Ivana Mažuranića 91, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Bjelovaru po javnom bilježniku Mariji Kustić iz Bjelovara, posl. broj: Ovrv- 11278/2025, odnosno posl. broj: UPP/OS-Ovrv-1024/2025 od 7. listopada 2025., u ukupnom iznosu od 250,00 eura (uračunat PDV 25%) sa zakonskom zateznom kamatom počam od dana 14. rujna 2026. kao dana donošenja odluke o trošku do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja 2024. godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja 2024. godine, u roku od 15 dana, dok se ovrhovoditelj odbija sa zahtjevom za naknadu troškova ovog rješenja u iznosu od 187,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom, kao neosnovanim.

II. Nalaže se ovršeniku PANONIJA BJELOVAR vl. BI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju EI, vl. „ [obrt]”

Poslovni  broj:

obrta za proizvodnju ambalaže od drva, Ivanska, Ivana Mažuranića 91, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove sastava ovog prijedloga u iznosu od 62,50 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počam od dana 14. rujna 2026. kao dana donošenja odluke o trošku do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana, dok se ovrhovoditelj odbija sa zahtjevom za naknadu troškova ovog rješenja u iznosu od 187,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom, kao neosnovanim.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda dana 24. srpnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja EI, vl. „ [obrt]” obrta za proizvodnju ambalaže od drva, Ivanska, Ivana Mažuranića 91, protiv ovršenika PANONIJA BJELOVAR vl. BI iz [adresa], za naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2.U prijedlogu se navodi da ovrhovoditelj prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Bjelovaru po javnom bilježniku Mariji Kustić iz [adresa], posl. broj: Ovrv-11278/2025, odnosno posl. broj: UPP/OS-Ovrv-1024/2025 od dana 07. listopada 2025. godine, a radi naplate iznosa od 6.500,00 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i nastalog troška ovršnog postupka u iznosu od 740,00 EUR. Ovršenik nije po dospijeću mirnim putem podmirio svoju obvezu. Radi ostvarenja svoje tražbine ovrhovoditelj je dana 23. veljače 2026. podnio zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Zbog činjenice da ovršenik nije dužnu tražbinu podmirio mirnim putem, ovrhovoditelj je istu morao ostvariti prisilnim putem izvansudskom ovrhom. Radi toga, ovrhovoditelj smatra da ima pravo na naknadu troška radi pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura + PDV, na naknadu troška radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 100,00 eura + PDV, na naknadu troškova radi sastava podneska od 20. veljače 2026, na naknadu troška radi dostave zahtjeva za specifikaciju Financijskoj agenciji u iznosu od 100,00 eura + PDV , (tj. 50,00 EUR + 100,00 EUR+100,00 EUR+100,00 EUR = 350,00 EUR x 25% PDV-a u iznosu od 87,50 EUR = 437,50 EUR op.), kao i trošak sastava ovog prijedloga u iznosu od 200,00 EUR + PDV. Kako za naplatu troškova postupka izvansudske ovrhe ovrhovoditelj nema ovršni naslov, ovrhovoditelj po svojim punomoćnicima predložio da naslovni sud utvrdi troškove postupka i da sukladno članku 14., stavku 4. Ovršnog zakona, donese o tome rješenje.

3.Sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4.Uvidom u dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog ovrhovoditelja utvrđeno je da je ovrhovoditelj pokrenuo postupak radi naplate potraživanja u iznosu od na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru po javnom bilježniku Mariji Kustić iz [adresa], posl. broj: Ovrv-11278/2025, odnosno posl. broj: UPP/OS- Ovrv-1024/2025 od 7. listopada 2025., dana 23. veljače 2026., te je uvidom u specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje utvrđeno da je predmetno potraživanje

Poslovni  broj:

namireno 24. lipnja 2026. S obzirom da je zahtjev za naknadu troškova predan elektronskim putem 23. srpnja 2026., proizlazi da je isti pravovremen, a pri tome uzimajući u obzir odredbu članka 14. stavak 6. OZ.

5.Imajući u vidu Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/2023, dalje Tarife), te članak 14. stavak 4. OZ, zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura temeljem Tbr. 36. stavak 2. Tarife je osnovan, kao i zahtjev za naknadu troška radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 100,00 eura temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife, te na ime za pribavu specifikacije u iznosu od 50,00 eura temeljem Tbr. 36. točka 3. Tarife u iznosu od 50,00 eura, a što ukupno čini iznos od 200,00 eura. Na navedeni iznos ovrhovoditelju pripada pravo na PDV u iznosu od 50,00 eura što sveukupno čini iznos od 250,00 eura i stoga je sud slijedom utvrdio navedeni trošak osnovanim. U pogledu potraživanja ovrhovoditelja na ime naknade troška radi sastava podneska od 20. veljače 2026. u iznosu od 125,00 eura s PDV-om sud je utvrdio da ovrhovoditelj navedeni podnesak nije dostavio odnosno nije dostavio dokaze iz kojih bi proizlazilo da su nastali navedeni troškovi, te je stoga slijedom navedenog odlučeno kao u točki I izreke.

6.U pogledu troškova koji su zatraženi za trošak izdavanja ovog rješenja u iznosu od 250,00 eura, sud je utvrdio da ovrhovoditelju temeljem Tbr. 11. točka 10. Tarife pripada nagrada za sastav zahtjeva u iznosu od 50,00 eura, na ime PDV-a iznos od 12,50 eura, a što sveukupno čini iznos od 62,50 eura, dok je u preostalom dijelu u iznosu od 187,50 eura zatraženi trošak sa zakonskom kamatom, neosnovan, te je stoga odlučeno i u svezi navedenih troškova kao u točki II izreke.

U Daruvaru 14. rujna 2026.

Sudac

Damir Palatinuš

P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.

Poslovni  broj:

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Odvjetnica Melita Babić iz Bjelovara

2. PANONIJA BJELOVAR vl. BI iz [adresa], uz prijedlog