Poslovni broj: 8 Sp-111/2026-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85 a

51260 Crikvenica

U I M E R E P U B L I K E  H R V A TS K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, po višoj sudskoj savjetnici Dori Brkić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 14. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Ovaj sud je dana 15. lipnja 2026. zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], Palit 127, Palit.

2. Potrošač po pozivu FINE nije dostavio popis svoje imovine.

3. Odredba članka 2. stavak 1. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/2015., 67/2018. i 36/2022.; dalje u tekstu: ZSP) određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (članak 2. stavak 2. ZSP-a).

4. Odredbom je članka 79.m ZSP-a taksativno navedeno u kojim će sve slučajevima sud obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, između kojih mogućnosti se navodi i u slučaju potrošačeva nepoštenja.

5. Potrošač po pozivu FINE nije dostavio popis imovine. Sud je sukladno članku 79. f stavak 2. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača od 01. rujna 2026. iz kojih proizlazi da potrošač tijekom razdoblja od kolovoza do prosinca 2023. nije ostvario dohodak, u 2024. je ostvario dohodak od nesamostalnog rada (plaća) u iznosu od 2.879,92 EUR, zatim je tijekom 2025. ostvario dohodak od nesamostalnog rada (plaća) u iznosu od 834,01 EUR, dok od siječnja do srpnja 2026. nije ostvario dohodak.

6. Obzirom potrošač UG nije dostavio popis imovine, time se presumira da je imenovani izjavio kako nema imovine iz koje bi se mogli namirivati njegovi vjerovnici, a koja presumpcija (pretpostavka) je oborena nakon što je sud izvršio uvid u podatke o njegovoj imovini. Nadalje, potrebno je istaknuti kako je ukupni iznos nenaplaćene glavnice 50,77 EUR-a, dakle, premda su primanja tokom 2024. i 2025. godine bila ispod prosjeka, a 2023. i 2026. nije ostvario nikakav prihod, sud je mišljenja kako je potrošač raspolagao sa dovoljno imovine za podmirivanje citiranog duga od 50,77 EUR-a. Naime, imajući u vidu gore navedene podatke o imovini potrošača je razvidno da je isti propustio dostaviti istinite i potpune podatke o svojoj imovini i prihodima, pa je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbi članka 2. stavak 1. i 2. te odredbe članka 79.m ZSP-a odlučeno kao u dispozitivu rješenja.

U Crikvenici, 14. rujna 2026.

Viša sudska savjetnica

Dora Brkić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač,

3. vjerovnik HRT, javna ustanova, putem OD Handžeković i partneri, Radnička cesta 22, Zagreb

4. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti