Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Pl-217/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Ivanu Madirazza, odvjetniku u OD Madirazza & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada bez prebivališta i boravišta na području [adresa], radi izdavanja platnog naloga, dana 14. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovome predmetu povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu općenito na njegovoj imovini; uzimajući u obzir da tuženik nema prebivalište u [adresa] javni bilježnik je spis predmeta proslijedio ovome sudu radi daljnjeg postupanja.
2. Odredbom čl. 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/2022 i 6/2024, dalje: OZ) propisano je: "Ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke."
3. Kako je uvidom u Jedinstveni registar osoba MUP-a utvrđeno da tuženik nema prijavljeno prebivalište niti boravište na području [adresa] podneseni ovršni prijedlog ima se, sukladno citiranoj odredbi OZ-a, smatrati tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga.
4. Tužitelj je podneskom od 10. rujna 2026. obavijestio sud da povlači ovršni prijedlog, odnosno tužbu.
5. Odredbom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 92/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. i 84/08. 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/2025.) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.
6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
Varaždin, 14. rujna 2026.
Sutkinja
Melita Šmentanec-Klarić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- tužitelj – po punomoćniku Ivanu Madirazza, odvjetniku u OD Madirazza & partneri d.o.o. iz Zagreba
