REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: P- 2710/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu- Stalna služba u Trogiru, po sutkinji Daniri Vujević u pravnoj stvari tužitelja BC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika pod 1) TC OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 2 ) BC iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 14. rujna 2026 godine,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja podnesena ovom sudu dana 11. srpnja 2025. i djelomično uređena podneskom od dana 5.ožujka 2026. godine kao neuredna.
Obrazloženje
1.Sud je rješenjem od dana 1. studenog 2025. godine vratio tužbu tužitelju na dopunu i ispravak, jer je isti podnio tužbu koja nije razumljiva i ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njoj moglo postupiti, sve na način kako je to precizirano citiranim rješenjem.
2. Tužitelj je podneskom od dana 5. ožujka 2026. tek djelomično udovoljio nalogu suda, na način da je dostavio rješenje o nasljeđivanju iza pok. LC rođ.B te označio njenog sljednika TC kao tuženika, dostavio je geodetski elaborat, zk izvadak i presudu P- 4926/2023. Navedenim podneskom tužitelj nije objasnio poveznicu sa već označenim tuženima iz tužbe (BCB, TCB, IC), niti je jasno je li tužba povučena u odnosu na ove tuženike, pa u konkretnoj procesnoj situaciji sudu nije jasno tko je sve tuženik na pasivnoj strani.
3. Tužitelj navedenim podneskom nije uredio petit tužbenog zahtjeva na pravilan način jer nedostaje deklaratorni dio tužbenog zahtjeva (formulacija utvrđenja prava vlasništva).
4. Odredbom čl. 109. st.1., st.2., st.3. i st.4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23,146/2025, dalje:ZPP) propisano je da ako podnesak nije razumljiv i ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravke ili dopune, te odrediti rok od 8 dana za ponovno podnošenje podneska. Nadalje, smatrat će se da je podnesak/tužba povučena ako ne bude vraćena sudu u navedenom roku i ispravljena u skladu s dobivenom uputom, a ako bude vraćena bez ispravke odnosno dopune odbaciti će se.
5.Obzirom da podneskom od 5. ožujka 2026. godine tužba nije ispravljena i dopunjena u skladu s dobivenom uputom, već je vraćena bez ispravke odnosno dopune (djelomično je ispravljena/dopunjena), to je istu valjalo pozivom na gore citirane odredbe odbaciti kao neurednu.
U Trogiru, 14. rujna 2026.
Sutkinja
Danira Vujević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv navedene odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u pisanom obliku u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. tužitelju osobno na adresu, [adresa]
2. u spis
