Poslovni broj: 1 P-785/2023-4

1

 

 

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V AT S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, u pravnoj stvari tužitelja E. M. d.o.o.,Z., OIB:.., zastupanog po punomoćniku M. G.,odvjetniku u Z. protiv tužene V. N. OIB: , nepoznatog prebivališta i boravišta, ranije iz Č., zastupana po privremenom zastupniku F. P. odvjetniku iz Č., radi izdavanja platnog naloga, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 14.ožujka 2024. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja i privremenog zastupnika tužene, dana 22.travnja 2024.,

 

p r e s u d i o    j e:

 

              I.Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u Rješenju Općinskog suda u Čakovcu, broj: Pl-19/2023 koji glasi:

 

„I.Tuženoj V. N., OIB: ., nepoznatog prebivališta i boravišta, ranije iz Č.. da tužitelju E. M. d.o.o., OIB:., H., na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, .., namiri tražbinu u iznosu od 1.449,69 HRK / 192,41 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

 

• na iznos od 94,59 HRK / 12,55 EUR od 17.11.2021.,

• na iznos od 206,75 HRK / 27,44 EUR od 17.12.2021.,

• na iznos od 192,10 HRK / 25,50 EUR od 18.01.2022.,

• na iznos od 76,25 HRK / 10,12 EUR od 17.02.2022.,

• na iznos od 880,00 HRK / 116,80 EUR od 09.07.2022.,

 

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na račun tužitelja IBAN .., model .., s pozivom na broj ,u roku od osam dana od dana dostave rješenja.

 

II. Troškovi tužitelja odmjeruju se u iznosu od 66,36 EUR / 500,00 HRK

uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na račun IBAN .., model .., s pozivom na broj .., u roku od osam dana od dana dostave rješenja.“

 

              te se tužbeni zahtjev tužitelja odbija .

 

              II. Tužitelj je dužan tuženoj nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 75,00 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.

 

Obrazloženje

 

              1.Dana 31.8.2022. tužitelj ( ovrhovoditelj) podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice, ovdje tužene.

 

              2.Dana 14.veljače 2023. sukladno čl.281.st.6. Ovršnog zakona formiran je spis na upisniku Pl, te se vodio pod brojem Pl-19/2023.

 

              3.Dana 22.veljače 2023. tuženoj V. N. postavljen je privremeni zastupnik u osobi F. P.,odvjetnika u Č. budući da je boravište tužene nepoznato , a ista nema punomoćnika u RH radi čega se dostava nije mogla obaviti.

 

              4. Dana 28.travnja 2023. donijet je platni nalog na koji je privremeni zastupnik tužene izjavio prigovor.

 

              5.Tužitelj se očitovao na prigovor tuženika navodeći da je temeljem ugovora o cesiji, broj: .. sa društvom H. T. d.d. Z. postao vlasnik predmetnog potraživanja. U očitovanju nadalje navodi da je tuženik sa svakim od ispostavljenih računa obaviješten o mogućnosti podnošenja prigovora na iste, time da tužitelj nema saznanja o evidentiranim prigovorima upućenim prethodnom vjerovniku. 

 

              6. Na ročištu 14.ožujka 2023. zaključen je prethodni postupak, te je provedena glavna rasprava , izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju priloženu u spis, time da se zamjenik punomoćnika tužitelja nije mogao izjasniti zbog čega su na priloženim računima za usluge H. t. naknade tarifa za utužene mjesece iskazane u različitim iznosima, kao i da nema saznanja radi čega je između računa za prvi mjesec 2022. slijedeći utuženi račun za 8.mjesec 2022.

 

              7. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvod otvorenih stavki dužnika ( list 9 spisa), potvrdu o adresi prebivališta , boravišta ili drugom prijavljenom mjestu za tuženu ( list 10 spisa), JRO za tuženu ( list 14a spisa), ovosudno rješenje broj: Pl-19/2023-2 ( list 7 i 8 spisa), oglas za postavljenog privremenog zastupnika (list 12 i 13 spisa), ovosudno rješenje broj: Pl-19/2023 od 28.travnja 2023. ( list 19-21 spisa), prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave uz izvod otvorenih stavki dužnika ( list 22-29 spisa), prigovor tuženika od 30.5.2023. (list 30 spisa), podnesak tuženika od 8.8.2023. sa prilozima ( list 23 -84 spisa).

 

              8. Uvidom u Ugovor o cesiji ( list 46 i 47 spisa) utvrđeno je da su prodavatelj i otkupitelj suglasno potvrdili da je za sva potraživanja iz dodatka okvirnom ugovoru otkupitelj / cesionar isplatio otkupnu cijenu , te je izvršen prijenos ovih potraživanja na otkupitelja / cesionara s danom potpisa ovog dodatka, s 22.7.2022.

 

              9. Iz općih uvjeta poslovanja H.T. d.d. za pružanje usluga u javnoj pokretnoj komunikacijskoj mreži razvidno je da se pretplatnički odnos sklapa zasnivanjem ugovora između H. T. i pretplatnika u koji se unose podatci o pretplatniku , te između ostalog podatci o ugovorenim uslugama odnosno tarifnom paketu. U slučaju sklapanja ugovora na daljinu i ugovora izvan poslovnih prostorija H., T. isti će obavijestiti podnositelja zahtjeva o svim podatcima predviđenim posebnim propisima o zaštiti potrošača , te će istome dostaviti potvrdu o prihvaćanju zahtjeva za zasnivanje ili za izmjenu pretplatničkog ugovora.

 

              10. Iz obavijesti o usluzi potraživanja razvidno je da se radi o računima s datumom i to

 

              - 31.10.2021. s dospijećem 16.11.2021. , s iznosom računa 94,59 kuna,

              - 30.11.2021. s dospijećem 16.12.2021. , s iznosom računa 206,75 kuna,

              - 31.12.2021. s dospijećem 17.1.2022., s iznosom računa 192,10 kuna,

              - 31.1.2022. s dospijećem 16.2.2022. , s iznosom 76,25 kuna i

              - 8.10.2021. s dospijećem 8.7.2022., s iznosom 880,00 kuna.

 

              11. Uvidom u račune T-c. utvrđeno je da je račun

 

              -za listopad 2021. u iznosu od 70,90 kuna, s time da tarifa S – mjesečna naknada iznosi 78,78 kuna, te je uračunato 10 % popusta  od 7,88 kuna,

              - za studeni 2021. u iznosu od 92,88 kuna, tarifa S , time da mjesečna naknada iznosi 103,20 kuna, te je uračunato 10 % popusta od 10,32 kune,

              - za prosinac 2021. u iznosu od 92,88 kuna , tarifa S – mjesečna naknada iznosi 103,20 kuna, te je uračunato 10 % popusta od 10,32 kune,

              - za siječanj 2022. u iznosu od 61,00 kune, tarifa S – mjesečna naknada iznosi 67,78 kuna, te je uračunato 10 % popusta od 6,78 kuna.

 

              Za račun u iznosu od 880,00 kuna s datumom dospijeća 8.7.2022. nije priložen račun.

 

              12. Nakon provedenog postupka utvrđeno je da tužitelj nije priložio u spis ugovor između H. T. i tužene uslijed čega nije razvidno kada je isti ugovor sklopljen i koje su usluge ugovorene odnosno razvidno je iz računa koji su priloženi da se radi o tarifi S, međutim, nije razvidno niti pojašnjeno od strane tužitelja uslijed čega se na ispostavljenim računima koji su priloženi u spis razlikuju tarife , te iste iznose za listopad 2021. 78,78 kuna, za studeni 2021. 103,20 kuna, za prosinac 2021. 103,20 kuna i za prvi mjesec 2022. 67,78 kuna. Isto tako nije razvidno na čemu tužitelj temelji svoje potraživanje u iznosu od 880,00 kuna , time da je kao datum navedenog računa u obavijesti o ustupanju potraživanja naveden dan 8.10.2021., a dan dospijeća 8.7.2022.

 

              13. Odredbom čl. 7. Zakona o parničnom postupku određeno je da su stranke dužne iznijete činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze kojima se utvrđuju te činjenice.

 

              14. Odredbom čl.219.st.1. ZPP-a određeno je da je svaka stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika. Odredbom čl.221.a. ZPP-a određeno je da ako sud na temelju izvedenih dokaza ne može sa sigurnošću utvrditi neku činjenicu o postojanju činjenice zaključit će primjenom pravila o teretu dokazivanja.

 

              15. Nakon provedenog postupka sud je smatrao da tužitelj nije dokazao postojanje tražbine naspram tužene i to u iznosima koji su navedeni u tužbi , a s obzirom na to da su po priloženim računima, koji su gore navedeni navedeni različiti iznosi naknade tarifa i to za četiri uzastopna mjeseca navedene su tri različite tarife , a kako tužbi nije bio priložen ugovor sklopljen između H. T. i tužene, odnosno potvrda o prihvaćanju zahtjeva za zasnivanje ili izmjenu pretplatničkog ugovora , to sud nije mogao utvrditi kakav ugovor je sklopljen odnosno kakav zahtjev za zasnivanje pretplatničkog ugovora je prihvaćen u odnosu na visinu tarife , a niti su priložene izmjene pretplatničkog ugovora koje bi opravdavale različite iznose tarifa kroz četiri mjeseca ( 10., 11. i 12. mjesec 2021. i 1.mjesec 2022.) , niti pak je priložen račun koji se odnosi na iznos od 880,00 kuna. Stoga je sud tužbeni zahtjev tužitelja odbio.

 

              16. Stoga je riješeno kao u izreci.

 

              17. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st.1. Zakona o parničnom postupku.  Kako je tužena u cijelosti uspjela u parnici , to joj je tužiteljica dužna nadoknaditi troškove koji se odnose na zastupanje po punomoćniku u iznosu od 75,00 eura i to za zastupanje na ročištu dana 14.ožujka 2024. u iznosu od 25,00 eura, te za sastav podneska od 30.svibnja 2023. i 25.kolovoza 2023. u iznosu od 25,00 eura za svaki podnesak.

 

Čakovec, 22.travnja 2024.

 

S u t k i n j a:

 

Jasna Vehtersbah-Stojan

 

Uputa o pravnom lijeku:

 

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pismeno u tri primjerka, preporučenom poštom.

 

O tome obavijest:

 

1. tužitelj po pun.

2. tužena po pun.