Poslovni broj: 76. Pp-9415/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Autoplin Mišić j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe ŽB, zbog prekršaja iz čl. 236. st. 1. kažnjivo po čl. 236. st. 4. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa:211-07/25-4/94220 od 13. rujna 2025., nakon žurnog postupka, 14. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26),
I okrivljena pravna osoba Autoplin Mišić j.d.o.o., OIB 76690150800, prekršajno kažnjavani, sa sjedištem u [adresa],
II okrivljena odgovorna osoba ŽB, OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
OSLOBAĐAJU SE OPTUŽBE
da bi:
23. travnja 2025. u 11:50 sati, u Zagrebu, I okrivljena pravna osoba i u njoj II okrivljena odgovorna osoba dopustili da njihovim vozilom registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] upravlja vozač NB, rođen **.**.1984., [adresa] u smjeru sjevera, a nadzorom vozila i vozača vozilo je upućeno u Stanicu za tehnički pregled, kojom prilikom je utvrđeno devet većih i jedan manji tehnički nedostatak, a koji su okarakterizirani kao opasni i kao takvi konstatirani u zapisniku o izvanrednom tehničkom pregledu vozila,
pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 236. st. 4. istog Zakona (za I okrivljenu pravnu osobu), te temeljem čl. 236. st. 1., kažnjivo po čl. 236. st. 6. istog Zakona (za II okrivljenu odgovornu osobu),
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, Klasa:211- 07/25-4/94220, izdala je 13. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog protiv I okrivljene pravne osobe i II okrivljene odgovorne osobe, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Sud je proveo žurni postupak u odsutnosti I i II okrivljenika, budući se činjenično stanje, obzirom na priložene dokaze u spisu može nedvojbeno utvrditi i bez pozivanja i ispitivanja I i II okrivljenika.
3. Tijekom postupka sud je pročitao Ugovor o zakupu vozila [registarska oznaka], sklopljen 12. veljače 2025. između Autoplin Mišić j.d.o.o. kao zakupodavca i Stag Croatia d.o.o. kao zakupnika i izvješće o počinjenom prekršaju.
4. Temeljem ovako provedenog postupka, nakon što je sud pročitao gore navedene dokaze, nije dokazano da su I i II okrivljenici počinili prekršaj koji im se optuženjem stavlja na teret. Naime, sud je u tijeku postupka utvrdio da su I i II okrivljenici za predmetno vozilo sklopili Ugovor o zakupu 12. veljače 2025., znači prije počinjenja prekršaja, slijedom čega je sud, temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, donio presudu kojom se oslobađaju optužbe, obzirom nema dokaza da bi I i II okrivljenici svojim postupanjem povrijedili odredbu čl. 236. st. 4. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Temeljem propisa citiranog u izreci, I i II okrivljenici su oslobođeni optužbe, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 14. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan
Josipa Svetina
PROTIV OVE PRESUDE ŽALBA NIJE DOPUŠTENA.
Dostavna naredba:
1. I okrivljenik Autoplin Mišić j.d.o.o., [adresa]
2. II okrivljenik ŽB, [adresa]
3. tužitelj PUZ, II Postaja prometne policije Zagreb
4. pismohrana - ovdje
