REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51260 Crikvenica
Poslovni broj: Ovr-503/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Mariji Turina, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Irena Mesiček, odvjetnica iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja TVL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 14. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4897/13 od 07. studenog 2016. radi naplate novčane tražbine u iznosu od 10.000,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 1.000,00 EUR od 31.12.2008, a na iznos od 9.000,00 EUR od 17.01.2009 pa sve do isplate, i to od dospijeća do 31.07.2015. po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 31.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operaci je refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te parničnog troška u iznosu od 543,11 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 07.11.2016. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 31.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine
o d r e đ u j e s e o s i g u r a nj e
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na
- 9/108 suvlasničkog dijela nekretnina upisanih u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to kčbr. [katastarska čestica] Dražica površine 698 m2 (oranica površine 698 m2), kčbr. [katastarska čestica] Dražica površine 1370 m2 (pašnjak površine 1370 m2) i kčbr. [katastarska čestica] Dražica površine 13775 m2 (livada površine 13775 m2), ukupno 15843 m2
- 9/108 suvlasničkog dijela nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to kčbr. [katastarska čestica] pašnjak površine 400 čhv ili 1439 m2
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba određena (čl. 297. st. 2 Ovršnog zakona, Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, nadalje: OZ).
III. Nalaže se Općinskom sudu u Crikvenici, Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Vinodolski, da provede uknjižbu založnog prava predlagatelja osiguranja uz stavljanje zabilježbe ovršivosti tražbine.
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1 OZ).
V. Protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi trošak ovog postupka u iznosu od 360,00 EUR u roku od 8 dana od primitka rješenja o osiguranju.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 10. rujna 2026. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, opisanoj u točki I. izreke ovog rješenja, a na temelju ovršne isprave navedene u izreci.
2. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
3. Nadalje, odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovog Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. OZ-a
4. Budući je predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje priložio ovršnu isprave te zemljišnoknjižne izvatke za nekretnine koje su predmet ovog postupka, to je ovaj sud prijedlog predlagatelja osiguranja ocijenio osnovanim i temeljem odredbe čl. 296. OZ-a i čl. 297. st. 1. OZ-a, u svezi sa čl. 290. st. 2. OZ-a, odlučio kao u točki I. izreke rješenja.
5. Odluka iz točke II. rješenja temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ-a, a odluka iz točke IV. izreke na odredbi čl. 298. OZ-a.
6. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za osiguranje. Slijedom navedenog, a imajući u vidu odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 135/2023, dalje Tarifa), predlagatelju je valjalo priznati nagradu u iznosu 200,00 EUR, a koji iznos se odnosi na sastav prijedloga za osiguranje (Tbr. 11. t. 1. OT) uz pripadajući PDV od 25% u iznosu od 50,00 EUR, te trošak sudske pristojbe u iznosu od 110,00 EUR odnosno sveukupno 360,00 EUR. Zahtjev predlagatelja za naknadu troška sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju djelomično je osnovan u iznosu od 110,00 EUR, dok je preko tog iznosa do zatraženih 220,00 EUR neosnovan. Naime, kako je predmetni prijedlog podnesen elektroničkim putem, primjenom odredbe članka 7. Zakona o sudskim pristojbama, pristojba se plaća u visini polovice iznosa propisanog važećom Uredbom o Tarifi sudskih pristojbi, pa mu se stoga stvarni trošak priznaje isključivo u plaćenom, za polovicu umanjenom iznosu od zatraženog.
U Crikvenici, 14. rujna 2026.
Sutkinja
Marija Turina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
Žalba ne odgađa provedbu rješenja.
DNA:
- pun. predlagatelja osiguranja
- protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje s prilozima
- ZK odjelu Novi Vinodolski
