REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj Pp -148/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama u prekršajnom predmetu po sucu ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HB, radi djela prekršaja iz čl. 13.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 52/87, 47/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/24, 114/22, 47/23) pokrenutog optužnim prijedlogom IX. Policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/26-5/698, URBROJ: 511-19-35-26-1 podnesenim dana 22.01.2026. godine, donio je dana 14. rujna 2026. godine, javno objavio i

presudio je

I. Okrivljenik: HB, sin H i Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991.,državljanin RH, s prebivalištem u [adresa] , SSS, špedicijsko agencijski tehničar, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 11. siječnja 2026. godine u 16,00 sati u Sesvetama, u ugostiteljskom objektu "Pizeria Stari Zagreb", a što je dostupno pogledu i čujnosti javnosti narušavao javni red i mir na način da je verbalno napao ČB vičući riječima :"Ti si đubre bezobrazno, nemoj mi se obraćati na ti", nakon čega je poderao i bacio račun, a za vrijeme postupanja policije ponovno je unutar objekta verbalno napao ČB vićući :"Ti si seljačina od konobara, ugrist ću te", kao i druge razne pogrdne riječi remetivši mir i spokoj prolazećih građana kao i gostiju unutar ugostiteljskog objekta

dakle, narušavao javni red i mir narušavao javni red i mir na javnom mjestu dostupnom pogledu i čujnosti,

čime je počinio prekršaj iz čl.13.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 52/87, 47/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/24, 114/22, 47/23)

pa mu se na osnovu istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 ( tristo) eura

II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava dana 11.01.2026. godine u 17:20 sati do 12.01.2026. u 01,25 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdeset tri centa) eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 220,37 (dvjesto dvadeset eura i trideset sedam centi) eura.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 ( trideset) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.

Obrazloženje

1. IX. Policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na saslušanju dana 14. 09.2026. izjavio da je točno da je dana 11. 01.2026. u popodnevima satima oko 16:00 sati u ugostiteljskom objektu "Pizerija Stari Zagreb" u ulici Ivana Keleka 4, narušavao javni red mi mir na način da je verbalno napao CB konobara govoreći mu: "Ti si đubre bezobrazno, nemoj mi se obraćati na ti", nakon čega je poderao i bacio račun, nakon čega se ponovno obratio ČB: "Da je seljačina od konobara i da će ga ugristi". Napominje da ni sam zna zašto se tako ponašao, bio je pod utjecajem alkohola koje je sigurno doprinijelo ovakvom ponašanju, te za svoje ponašanje nema opravdanje. Kriv je i priznaje te moli sud za blagost.

3. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa KLASA: 740-04/26-02/122904 od 09.09.2026. godine razvidno je kako je okrivljeni prekršajno nekažnjavan.

4. U tijeku postupka izvršen je uvid u dokumentaciju koja prileži spisu optužni prijedlog, obavijest 109 a, izvadak iz prekršajne evidencije, službena zabilješka, zapisnik o prisutnost alkohola broj: 02304820, naredba o smještaju u posebnu prostoriju, provjera adrese, zapisnik o dogodi glavne rasprave od 06. svibnja 2026. godine.

5. Svjedok CB na saslušanju dana 09. rujna 2026. izjavio da je dana 11.01.2026. oko 16:00 sati u ugostiteljskom objektu "Pizerija Stari Zagreb" u ulici Ivana Keleka 4, bio gost ovdje prisutni gospodin HB, koji je tražio zapečeni grah, a isti ga je duže vrijeme čekao zbog čega je vjerojatno se naljutio negodujući da grah nije dobar i nakon kraće prepirke počeo je vikati :"Ti si đubre bezobrazno, nemoj mi se obraćati na ti", poderao je i bacio račun. Napominje da ga je pokušao smiriti, ali on je bio ljut i uznemiren pa je ponovno počeo vikati :"Ti si seljačina od konobara, ugrist ću te" i druge pogrdne riječi, nakon čega svjedok pozvao policiju. Ističe da se pokušao sa gostom pomirit, ali mu to nije uspijevalo, međutim naknadno su izgladili nesporazum te normalno komuniciraju. Dodaje, da nemaju zamjerki više jedan prema drugome.

6. Sutkinja je povjerovala iskazu svjedoka CB čiji je iskaz logičan, detaljan i uvjerljiv i isti je potkrijepljen materijalnim dokazima, pri tom ne našavši okolnosti koje bi dovele u sumnju istinitost navedenih iskaza.

7. Nakon ovako provedenog prekršajnog postupka, tj. obrane okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dakle, u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je predmetne zgode narušavao javni red i mir na javnom mjestu dostupnom pogledu i čujnosti, na način da je verbalno napao ČB vičući riječima :"Ti si đubre bezobrazno, nemoj mi se obraćati na ti", nakon čega je poderao i bacio račun, a za vrijeme postupanja policije ponovno je unutar objekta verbalno napao ČB vićući :"Ti si seljačina od konobara, ugrist ću te", kao i druge razne pogrdne riječi remetivši mir i spokoj prolazećih građana kao i gostiju unutar ugostiteljskog objekta, a cijeli događaj je kod prisutnih izazvao osjećaj uznemirenosti, pa je time u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 52/87, 47/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/24, 114/22, 47/23).

8. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim i izrekla mu primjerenu novčanu kaznu s obzirom na stupanj njegove odgovornosti i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, sudac je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja, prekršajno nekažnjavanje, dok posebno izraženih otegotnih okolnosti sud nije našao, stoga je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

9. Sud je na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

Sesvete, 14. rujna 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić,v.r.

Snježana Butković -Krnić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeni ima pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska c. 15., Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.