Poslovni broj Kv-31/2026-10

Kv-98/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od predsjednice vijeća Ivane Božić Pišćak, te Ivane Lovrić Vidaček kao sutkinje izvjestiteljice i Hrvoja Smital, kao člana vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv osuđenog SK zbog kaznenog djela protiv osobne slobode

- prijetnje iz članka 139. stav 3. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – nastavno KZ/11) i dr., u vezi članka 51. KZ/11, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izricanje jedinstvene kazne zatvora, dana 14. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev osuđenog SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina S i M rođene G, rođenog **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, OŠ, soboslikara, nezaposlenog, bez primanja, bez imovine, razvedenog, oca petero djece, sada na izdržavanju kazne zatvora u Zatvoru u Osijeku,

te se

na temelju odredbe članka 498. stav 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. 72/2025., 13/2026. – dalje u tekstu: ZKP/08)

preinačuju u odluci o kazni

- presudom Općinskog suda u Vinkovcima, broj Kv-98/2025 od 27. siječnja 2026. godine, koja je postala pravomoćna 12. veljače 2026., kojom je osuđen na jedinstvenu kaznu u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci

- presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-699/2022 od 12. svibnja 2025., koja je postala pravomoćna dana 24. lipnja 2025., kojom je osuđeni na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

pa se naprijed navedene kazne uzimaju kao utvrđene, te se osuđeni SK na temelju članka 51. KZ/11

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 4 (četiri) mjeseca.

II. Na temelju članka 53. stavak 1. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora po presudi Općinskog suda u Vinkovcima broj Kv-98/2025 od 27. siječnja 2026. godine i presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-699/2022 od 12. svibnja 2025.

Obrazloženje

1. Osuđeni SK je podnio prijedlog za ujedinjavanje kazni izrečenih presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj Kv-98/2025 od 27. siječnja 2026. i Općinskog suda u Osijeku broj K-699/2022 od 12. svibnja 2025.

1.1. Stoga je raspravni sudac je dostavio spis kaznenom vijeću radi odlučivanju o prijedlogu.

1.2. Prijedlog osuđenog je dostavljen Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima koje se podneskom od 7. rujna 2026. godine, usuglasilo s prijedlogom.

2. Prijedlog osuđenog SK je osnovan.

2.1. Uvidom u spis i navedene presude proizlazi da su gore navedene presude postale pravomoćne, i to presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj Kv-98/2025 od 26. siječnja 2026., koja je postala pravomoćna 12. veljače 2026., a presuda Općinskog suda u Osijeku K-699/2022 od 12. svibnja, koja je postala pravomoćna 24. lipnja 2025., da je kazneno djelo za koje je osuđeni SK suđen presudom Općinskog suda u Osijeku K-699/2022, počinjeno prije nego što je osuđenik započeo s izdržavanjem kazne po ranijoj presudi, s obzirom da iz izvješća Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Zatvora u Osijeku od 6. srpnja 2026. proizlazi da je osuđenik SK kaznu po presudi Općinskog suda u Vinkovcima broj Kv-98/2025 od 27. siječnja 2026. izdržavao u razdoblju od 16. srpnja 2025. pa do 16. ožujka 2026., a kazneno djelo po presudi Općinskog suda u Osijeku broj K-699/2022 od 12. svibnja 2025. godine, počinio 21./22. ožujka 2022. Nadalje je vidljivo da u gore navedenim presudama nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju.

3. Naime, člankom 53. stavkom 1. KZ/11., propisano je da kad se osuđeniku sudi za kazneno djelo koje je počinjeno prije nego što je započelo izdržavanje kazne po prijašnjoj presudi, ili za kazneno djelo koje je počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, sud će izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. KZ/11., uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu, a kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu jedinstvenu kaznu.

3.1. Kako je kazneno djelo po presudi Općinskog suda u Osijeku, broj K-699/2022 od 12. svibnja 2025. godine, počinio 21./22. ožujka 2022., dakle, prije početka izvršavanja jedinstvena kazna po presudi Općinskog suda u Vinkovima broj Kv-98/2025 od 27. siječnja 2026., odnosno, prije 16. srpnja 2025., trebalo je primijeniti odredbe o stjecaju.

3.2. Vijeće napominje kako članak 498. stav 1. točka 1. ZKP/08, ne zahtijeva da kazna još traje, zakon poznaje samo uvjet izrečenosti u odvojenim presudama bez primjene odredaba o stjecaju. Članak 53. stav 1. KZ/11, eksplicitno predviđa uračunavanje izdržanog dijela kazne (riječima - kazna ili dio kazne), predviđajući uračunavanje i cjelokupne izdržane kazne zatvora u novu jedinstvenu kaznu. Naposlijetku, sudska praksa ustaljeno provodi ujedinjenje i s u cijelosti izvršenim kaznama (tako Općinski kazneni sud u Zagrebu Kv-982/20 od 16. rujna 2020.i Kv- 700/21 od 14. rujna 2021.)

4. Slijedom navedenog, a primjenom odredbi članka 51. stavak 2. KZ/11, sud je osuđenom izrekao jedinstvenu kaznu zatvora imajući na umu da ista mora biti viša od najviše pojedinačne utvrđene kazne, ali ne smije doseći zbir pojedinačnih kazni, niti premašiti najveću mjeru kazne dugotrajnog zatvora.

4.1. Stoga je osuđenom SK izrečena nova jedinstvena kazna zatvora u trajanju od dvije godine i četiri mjeseca, pri čemu su već izrečene kazne uzete kao utvrđene. Pri tome je ovaj sud uzeo u obzir sve objektivne i subjektivne okolnosti koje u smislu članka 47. KZ/11 utječu na odmjeravanje kazne, a koje okolnosti su uzete u obzir i cijenjene kod izricanja pojedinačnih kazni zatvora u navedenim pravomoćnim presudama, odnosno, okolnosti da je priznao počinjenje kaznenog djela, što je kod počinjenja kaznenog djela za koje je suđen presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-699/2022 od 12. svibnja 2025., vratio mobitel oštećenom, dok mu je kao otegotna cijenjena okolnost što je višestruko osuđivana osoba, a unatoč tome i nadalje čini kaznena djela i očito se dosadašnjim kažnjavanjem nije postigla svrha suzdržavanja osuđenog od daljnjem činjenja kaznenih djela.

4.2. Vijeće je stava kako se blažom kaznom od jedinstvene kazne zatvora od dvije godine i četiri mjeseca ne bi ostvarila svrha kažnjavanja, osobito uzimajući u obzir njegovu sklonost činjenju kaznenih djela, ali i okolnost što su mu kaznom Općinskog suda u Vinkovcima broj Kv-98/2025 od 27. siječnja 2026., već objedinjene kazne po presudama Općinskog suda u Vinkovcima broj K-151/2024 od 16. srpnja 2024. i Općinskog suda u Vukovaru broj K-2/2024 od 4. listopada 2024.

5. Sud je u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora osuđenom MK, temeljem članka 53. stavak 1. KZ/11 uračunao vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora po presudi Općinskog suda u Vinkovcima broj Kv-98/2025 od 27. siječnja 2026. godine i presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-699/2022 od 12. svibnja 2025.

Vinkovci, 14. rujna 2026.

Predsjednica vijeća

Ivana Božić Pišćak

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1.ODO Vinkovci na br. KR-DO-282/2025

2. Osuđeni SK – putem Zatvora u Osijeku

3. Na spis posl. br. Kv-98/2025 – po pravomoćnosti

4. Na spis Općinskog suda u Osijeku broj K-699/22022 – po pravomoćnosti

5. Zatvor u Osijeku - po pravomoćnosti

6. Županijski sud u Vukovaru – sucu izvršenja kazne - po pravomoćnosti

7. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske,

Odjel kaznene evidencije sa novim kaznenim listom - po pravomoćnosti