REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Posl.br.: Pp-1309/2026-4
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Sanje Pivac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FH, zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. toč. 3. , kažnjivog po čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („NN“ 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22) i iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – dalje ZOPPJRM), a povodom optužnog prijedloga PU dubrovačko-neretvanske, PP Metković broj KLASA: 211-07/26-5/24209, URBROJ: 511-03-12-26-1 od 12. rujna 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 13. rujna 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26 - dalje: PZ-a),
OKRIVLJENIK: JH sin F. OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, nezaposlen, uzdržava se od prihoda stečenih povremenim radom,
k r i v j e
1. što je dana 12.09.2026. u gradu Opuzen, na adresi [adresa]. okrivljenik JH, kao gledatelj i navijač gostujućeg nogometnog kluba odnosno pripadnik gostujuće navijačke skupine, za vrijeme održavanja sportskog natjecanja, prvenstvene nogometne utakmice III HNL JUG između NK Neretvanac iz Opuzena i NK Neretva iz Metkovića koje se održavalo na nogometnom igralištu „PODVORNICA“ u vremenu od 17:00 do 19,00 sati, boravio na prostoru športskog objekta-stadiona u alkoholiziranom stanju od 0,94 g/kg (utvrđenja koncentracija alkohola alko-metrom Dräger 6820-ARLA 0440 kada je očitana koncentracija alkohola od 1,04 g/kg. umanjena za 0,1 g/kg i iznosi 0,94 g/kg u litri izdahnutog zraka),
čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po članku 39. stavka 1. točka 3. istog zakona,
2. što je dana 12.09.2026. u 19:10 sati, u gradu Opuzen, na adresi [adresa]. u neposrednoj blizini TC „Tommy“, a nakon završetka nogometne utakmice kao pod 1.) na javnom mjestu, prethodno se dovevši u vidno alkoholizirano stanje od 0,94 g/kg, vrijeđao policijskog službenika EH riječima: „šta ćeš mi ti govoriti, jebo te J, koji si ti kurac“, a zatim policijskog službenika KH riječima: „evo još jednog majmuna, koji ti kurac oćeš“, a u nazočnosti svjedoka policijskih službenika MH, PH, ĆH i ZH. Okrivljenik je prestao s činjenjem daljnjeg prekršaja nakon što su policijski službenici nad istim uporabili sredstva prisile i s mjesta događaja priveli u prostorije policije.
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. ZOPPJRM-a,
II. pa mu sud za prekršaj iz točke I.1. na temelju čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura,
a za prekršaj iz točke I.2. na temelju čl. 17. ZOPPJRM-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura),
III. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 960,00 (devestošezdeset) eura.
IV. Na temelju čl. 40. PZ-a vrijeme uhićenja dana 12. rujna 2026. od 19,15 sati do 13. rujna 2026. u 10,00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 880,36 eura osamstoosamdeset eura i tridesetšest centi).
V. Okrivljenik je preostalu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
VI. Temeljem čl. 50. st. 2. PZ-a i čl. 32. st. 1. podstavak 1. i 3. Zakona o sprječavanju nareda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se za prekršaj iz članka 39. stavka 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izriče
z a š t i t n a m j e r a
zabrana prisustvovanja svim športskim natjecanjima na kojima sudjeluje NK Neretva na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci,
VII. Sukladno odredbi članka 32.a st. 1. i st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije 2 (dva) sata prije početka športskog natjecanja na kojima sudjeluje NK Neretva na području Republike Hrvatske, pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka 2 (dva) sata nakon završetka tog natjecanja. Ako je u tome onemogućen zbog zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu, dužan je javiti se telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.
VIII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova postupka.
Obrazloženje
1. PU dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, podnijela je optužni prijedlog broj KLASA: 211-07/26-5/24209, URBROJ: 511-03-12-26-1 od 12. rujna 2026., protiv okrivljenika FH, zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. toč. 3. kažnjivog po čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i iz čl. 17. ZOPPJRM-a.
2. Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PP Metković dana 12. rujna 2026. u 19,15 sati i doveden u sud 13. rujna 2026. godine u 10,00 sati, kada je proveden žurni postupak.
3. Okrivljenik je izjavio da su točni navodi iz točke I. optužnog prijedloga. Prije početka utakmice je tijekom dana popio nekoliko piva i u takvom stanju je gledao navedenu utakmicu koja se održavala u Opuzenu, na nogometnom igralištu Podvornica u vremenu od 17,00 do 19,00 sati. Nakon završene utakmice došlo je do međusobnog dobacivanja riječima između navijača NK Neretve iz [adresa] i navijača NK Neretvanca iz Opuzena, a radilo se o većim grupama navijača. Tu se nalazilo više djelatnika policije radi sprječavanja mogućeg sukoba između navedenih navijačkih skupina. On je bio u grupi navijača NK Neretve iz [adresa]. Njemu je policijski službenik EH izdao naredbu da se nastavi kretati prema parkiranom vozilu kojim je došao, te je moguće da je zbog alkoholiziranog stanja u kojem se nalazio navedenom policajcu uputio uvredljive riječi iz optužnog akta, kao i drugom policijskom službeniku koji se navodi u optužnom aktu. Tu je bilo više osoba iz njegove navijačke skupine koji su dobacivali razne riječi djelatnicima policije. Iskreno mu je žao što je uvrijedio navedene policajce te im se ispričava, a u budućnosti će se potruditi da se više ne dovede u sličnu situaciju i da ne ponovi slične prekršaje.
4. Tijekom dokaznog postupka sud pročitao i pregledao: optužni prijedlog PP Metković broj KLASA: 211-07/26-5/24209, URBROJ: 511-03-12-26-1 od 13. rujna 2026., Službenu zabilješku o neposrednom utvrđivanju prekršaja od 12. rujna 2026., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika serijski broj [serijski broj], Izvješće o uhićenju PP Metković od 12. rujna 2026., Pismenu izjava o odricanju prava na branitelja za okrivljenika te Potvrdu iz prekršajne evidencije.
5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za iste proglasio krivim. Naime, prema obrani samog okrivljenika nije sporno da je bio nazočan na navedenoj utakmici pri čemu je bio u alkoholiziranom stanju od 0,94 g/kg te da je nakon utakmice na opisanom mjestu došlo do uredovanja djelatnika policije u cilju sprječavanja sukoba navijačkih skupina navedenih NK te ostavlja mogućnost da je navedene djelatnike policije uvrijedio kako je opisano u optužnom aktu, uslijed alkoholiziranog stanja u kojem se nalazio. Da je okrivljenik navedene djelatnike policije uvrijedio riječima citiranim u izreci presude nedvojbeno proizlazi iz Službene zabilješke o postupanju policijskih službenika PP Metković od 12. rujna 2026., a navedena alkoholiziranost je utvrđena Zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika serijski broj [serijski broj] od 12. rujna 2026.
6. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji sud je okrivljenom kao olakotne okolnosti cijenio mladu životnu dob, priznanje djela i izraženo kajanje, iskazanu spremnost da u budućnosti neće ništa slično ponoviti, dok je otegotno cijenio da je prema prekršajnoj evidenciji ranije kažnjavan za istovrsne prekršaje.
7.
Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz točke I.1. izreke na temelju čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, dok mu je za prekršaj iz točke I.2. izreke na temelju čl. 17. ZOPPJRM-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura, te mu je na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 960,00 eura u koju se na temelju čl. 40. PZ-a uračunava vrijeme uhićenja dana 12. rujna 2026. od 19,15 sati do 13. rujna 2026. u 10,00 sati kao 79,64 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 880,36 eura.
8. Okrivljenik je preostalu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
9. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.
10. Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj iz članka 39. stavka 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, temeljem 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 32. stavak 1. podstavak 1. i podstavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, izrečena i zaštitne mjere zabrana prisustvovanja svim športskim natjecanjima na kojima sudjeluje NK Neretva na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci. Sukladno odredbi članka 32.a st. 1. i st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije 2 (dva) sata prije početka športskog natjecanja na kojima sudjeluje NK Neretva na području Republike Hrvatske, pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka 2 (dva) sata nakon završetka tog natjecanja. Ako je u tome onemogućen zbog zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu, dužan je javiti se telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.
11. Naime, svrha zaštitne mjere je otklanjanje uvjeta koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršajnog djela, a kriterij za izricanje zaštitne mjere je, između ostalog, i težina počinjenog prekršaja i opasnost ponavljanja prekršaja. Po ocijeni ovog Suda, primijenjena zaštitna mjera razmjerna je težini počinjenog prekršaja i posljedicama počinjenog prekršaja, a izricanjem iste u trajanju kako je to Sud odredio, postići će se svrha zaštitnih mjera iz članka 51. PZ-a, pri čemu je Sud vodio računa o načelu razmjernosti propisanom člankom 51.a PZ-a.
12. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova postupka.
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 13. rujna 2026.
S u t k i n j a:
Venera Matić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. Okrivljenik: JH
2. Tužitelj: PP Metković
