REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-11929/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničarke Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CRA, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, te čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/24190 od 13. rujna 2026. godine, dana 13. rujna 2026. godine, nakon provedenog postupka dana 13. rujna 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

OKRIVLJENIK CRA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i majke R, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], gdje i stanuje, SSS, elektomehaničar, zaposlen, „Tvornica parketa Kolarec“, s primanjima u iznosu 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

1 1. što je dana 13. rujna 2026. godine u 00,38 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], izvršenom kontrolom od strane policijskih službenika neovlašteno posjedovao 1 PE vrećicu ispunjenu sa 4,76 grama opojne amfetamin – tipa droga uličnog naziva „speed“,

dakle, neovlašteno i bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao drogu,

čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona,

2. što je zgode opisane pod točkom 1. izreke, vrijeđao i omalovažavao službene osobe, prilikom vršenja službe vrijeđajući ih na način da nakon što je od strane policijskih službenika zaustavljen radi provjere identiteta dao se u bijeg udaljavajući se od policijskih službenika na način da se oglušio na naredbu da se zaustavi i stane, nastavio bježati, čime je odbio postupiti po zahtjevu policijskih službenika,

dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja njihove službe,

čime je počinio prekršaj iz članka 17. stavka 1. ZAKON O PREKRŠAJIMA PROTIV JAVNOG REDA I MIRA, kažnjivog po članku 17. stavka 1. istog Zakona,

3. što je zgode opisane pod točkom 1 izreke, odbio dati na uvid policijskom službeniku osobnu iskaznicu radi utvrđivanja identiteta,

dakle, na traženje policijskog službenika odbio dati na uvid osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl. 29. st. 1. t. 1. istog Zakona,

pa mu se,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent)

za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)

za djelo pod točkom 3. NOVČANA KAZNA u iznosu od NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura)

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.383,61 eura (tisućutristoosamdesettrieuraišezdesetjedaneuro)

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima VIII PP, PUZ-a od dana 13. rujna 2026. godine u 00,39 sati do 13. rujna 2026. godine u 10,50 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.343,79 eura (tisućutristočetrdesettrieuraisedamdesetdevetcenti) novčane kazne.

III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga trajno se oduzima: 1 (jedna) PE vrećica ispunjena amfetaminom ukupne težine 4,76 grama, a koja je navedena u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01719601 od 13. rujna 2026. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje PUZ, VIII PP Zagreb, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ista će se uništiti.

V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 13. rujna 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku CRA – ovdje,

2. Tužitelju VIII PP Zagreb – ovdje,

3. Spis.