REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11934/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AI, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, MUP-a, I. Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211- 07/26-5/24182 UBRROJ: 511-19-44-26-1 od 13.09.2026., temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
presudio
Okrivljeni: AI, sin A i I djevojačko J, rođen **.**.1989. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, konobar, zaposlen, primanja mjesečno 1200,00 eura, oženjen, jedno dijete, s adresom stanovanja [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
I) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
I. što je 13. rujna 2026. u 01,54 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom Ulice Hrvatske bratske zajednice u smjeru juga pri koncentraciji alkohola od 1,66 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno provedenim alkotestiranjem alkometrom Drager 6820 serijskog broja ARLA 0402 prilikom kontrole vozila i vozača kod kbr. 4 navedene ulice,
dakle, upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. kažnjivo po čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. I. utvrđeno da upravlja predmetnim vozilom a važenje vozačke dozvole serijskog broja [broj vozačke dozvole] isteklo dana 7. veljače 2019.
dakle, upravljao motornim vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola istekla čime je počinio prekršaj iz čl. 196.st.1. kažnjivo po čl. 196.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama istog zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
- za djelo pod toč. I izreke 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
- za djelo pod toč. II izreke 130,00 eura (stotrideset)
Temeljem čl. 39.st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1450,00 eura (tisućučetiristopedeseteura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 13. rujna 2026. godine u 01,54 sati, do 13. rujna 2026. u 14,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1410,18 € (tisćučetiristodeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl.58. PZ-a okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljeniku se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere uračunava vrijeme trajanja mjere opreza od 13.09.2026. u 01,54 do 13.09.2026. u 13,54 sati.
III) Temeljem 139.st.3. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.1.i 3a. PZ-a, okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40 € (četrdeset) eura, te trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 € (jedanaest) eura u roku od dva (2) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. U protivnom isti će se, temeljem čl.152.PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 13. rujna 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac
Sutkinja
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku AI – ovdje,
2. Tužitelju I. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,
3. spis.
