REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11934/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐR, uz nazočnost prevoditelja za engleski, urdu i indi jezik ŠR, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, MUP -a, II. Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/26-5/24216 UBRROJ: 511-19- 45-26-1 od 13.09.2026., temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
presudio
Okrivljeni ĐRL, sin VR, rođen **.**.1996. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlen u Gumipex Trnove d.o.o., primanja 840,00 eura, oženjen, jedno dijete, s adresom stanovanja [adresa], državljanin Nepala, prekršajno ili kazneno neosuđivan, ne vodi li se koji drugi prekršajni ili kazneni postupak.
I) Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakon
oslobađa se optužbe
I. da bi 13. rujna 2026 u 8:55 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka VŽ 862RN krećući se Avenijom Dubrovnik u smjeru sjevera za vrijeme dok mu je rješenjem PPrP Čakovec broj 211-07/26-239121, pravomoćno 01.09.2026. i izvršno 10.09.2026. izrečena zaštitna mjera zabrane upravl janja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 10. rujna 2026. do 9. listopada 2026. dakle, da bi upravljao motornim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 289.st.1. kažnjivo po čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II) Temeljem 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 13. rujna 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac
Sutkinja
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku ĐRL – ovdje,
2. Tužitelju II. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,
3. spis.
