REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
Broj: Pp-1664/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐO, zbog prekršaja iz članka 22.st.1.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/2024) pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet kl : 211-07-26-5/24139, ur.br. 511-08-26-26-1 od 12.09.2026. nakon provedenog žurnog postupka dana 13.rujna 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik – ĐO, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Đ i majke F.ĐO, rođen **.**.1999. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, glazbenik, neoženjen, bez djece, pismen, sss, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, prekršajno i kazneno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 12.rujna 2026. u 06,30 sati u stanu na katu u obiteljskoj kući na adresi [adresa] u kojem živi sa majkom u zajedničkom domaćinstvu, u dnevnom boravku, negodujući što mu majka sluša glazbu, uzeo njezin mobitel i sakrio ga, nakon čega je istoga dana oko 14,00 sati, kada je njegova majka FO ušla u njegovu sobu i tražila da joj vrati mobitel, stao vikati na nju da izađe iz sobe i agresivno joj prilazio, te se ona prestrašila i uzela njegov mobitel sa stola kako bi nazvala policiju, na što je on potrčao prema njoj a ona je stala bježati od njega kroz hodnik prema izlaznim vratima iz stana, te je istrčala iz kuće na ulicu i došla do ulaznih vratiju kuće JO na adresi [adresa], a kada je uočila da je on sustiže ponovno je pobjegla na ulicu i dotrčala do kuće na adresi [adresa] gdje je boravila obitelj PO sa dvoje male djece, te je kroz otvorena vrata kuće ušla u hodnik gdje ju je on sustigao, rukama obuhvatio s leđa oko ruku i tijela a ona se pokušavala osloboditi, te ih je PO kako bi zaštitio svoju djecu i suprugu izgurao iz kuće i zatvorio vrata a ona je tada ponovno pobjegla na ulicu, zaustavila traktor kojim je naišao ČO, te se popela u drveni tovarni sanduk traktora a J je nastavio kretanje, na što je okrivljenik električnim romobilom krenuo za traktorom, sustigao ga i popeo se u tovarni sanduk, te rukama majku stao povlačiti unatrag tako da su, nakon što se traktor zaustavio, oboje ispali iz sanduka na tlo, čime je kod majke izazvao uznemirenost i povredu dostojanstva,
dakle, što je vikanjem na majku, uzimanjem i sakrivanjem njenih stvari, trčanjem za njom i pokušajem fizičkog nasrtanja na njen tjelesni integritet i ometanjem iste u bijegu počinio psihičko i fizičko nasilje iz čl.10.tč.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji koje je kod žrtve nasilja izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji radi čega mu se primjenom istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 ( tristo) eura
Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet od 15,00 sati dana 12.09.2026. do 10,50 sati dana 13.09.2026. kada je pušten na slobodu uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura novčane kazne tako da na ime novčane kazne okrivljenik mora platiti iznos od 220,36 eura.
Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Temeljem čl. 13. , 16 i 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se
i z r i č e
- zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja FO na udaljenost manju od 100 metara u trajanju od 6 (šest) mjeseci
- zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi [adresa] u trajanju od 6 (šest) mjeseci
Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1.Budući da su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe sukladno članku 179. st.9. Prekršajnog zakona, prijepis presude ne mora sadržavati obrazloženje.
U Labinu, 13.rujna 2026.
Sutkinja:
Lorena Frančula Marinović
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle od prava na žalbu.
Dostaviti :
- okrivljeniku
- žrtvi
- tužitelju
- spis
