7. Pp-10894/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe ADRIATIC OSIGURANJE d.d., drugookrivljene odgovorne osobe LZ i trećeokrivljene odgovorne osobe ŽZ, zbog prekršaja iz čl.63. st.5. toč.3.i st.6. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga Kl.: 997-02/23-06/04, Ur.br.: 326-01-23-23-4 od 03. srpnja 2023. godine i dopune optužnog prijedloga od 27. studenog 2023. godine , dana 12. rujna 2026. godine, donio je i

p r e s u d i o  je

I Temeljem čl.181. toč.5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Protiv:

Prvookrivljena pravna osoba ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB 94472454976, MBS [matični broj subjekta], zastupana po punomoći člana uprave ĐZ i po punomoći za odvjetnika Stanislava Ostojića iz odvjetničkog društva Grgić & Partneri, odvjetnički ured u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 282, prekršajno kažnjavana

Drugookrivljena odgovorna osoba LZ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u vrijeme počinjenja prekršaja zaposlena u Adriatic Osiguranju d.d. na radnom mjestu Pravni zastupnik – Glavni, zastupana po punomoći za odvjetnika Stanislava Ostojića iz odvjetničkog društva Grgić & Partneri, odvjetnički ured u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 282, prekršajno nekažnjavana

Trećeokrivljena odgovorna osoba ŽZ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u vrijeme počinjenja prekršaja zaposlen u Adriatic Osiguranju d.d. na radnom mjestu stručni suradnik, te imenovanog na mandatnu funkciju Direktor odjela, zastupan po punomoći za odvjetnika Stanislava Ostojića iz odvjetničkog društva Grgić & Partneri, odvjetnički ured u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 282, prekršajno nekažnjavana

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da do 12. rujna 2022. godine u Zaprešiću, oštećeniku TZ iz [adresa], s prebivalištem u [adresa], nisu dostavili obrazloženu ponudu odnosno utemeljeni odgovor u roku od 60 dana od dana podnošenja odštetnog zahtjeva za naknadu imovinske i neimovinske štete, po štetnom događaju prometnoj nesreći od 17. svibnja 2021. godine, kojeg je oštećenik podnio prvookriv ljenoj pravnoj osobi podneskom putem punomoćnika odvjetnika Edija Crnovršanina, iz Zagreba, Klaićeva 72/1 dana 14. srpnja 2022. godine, a koji odštetni zahtjev se vodi pod brojem spisa 2287 1050 0316 kod prvookrivljene pravne osobe, budući da dopis prvookrivljene pravne osobe od 30. kolovoza 2022. godine kojim se odštetni zahtjev ocjenjuje pravno neosnovanim zbog nedostatka dokumentacije (Zapisnik o očevidu, skica lica mjesta nesreće, nalaz prometno -tehničkog vještačenja, daljnja medicinska dokumentacija) ne predstavlja obrazloženu ponudu niti utemeljeni ugovor , na koji način nisu postupili u skladu sa odredbom čl. 12. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu

dakle, da prvookrivljena pravna osoba kao društvo za osiguranje i odgovorne osobe u društvu za osiguranje ne bi dostavili obrazloženu ponudu za naknadu štete, odnosno utemeljeni odgovor u roku iz čl.12.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14)

čime bi počinili prekršaj iz čl. 63.st.5. toč.3. i st.6. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14)

II Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

O b r a z l o ž e nj e

1. Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga Kl.: 997-02/23-06/04, Ur.br.: 326-01- 23-23-4 podnijela je optužni prijedlog od 03. srpnja 2023. godine i dopunu optužnog prijedloga od 27. studenog 2023. godine, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Nakon provedenog postupka u predmetu broj 7. Pp-12294/2023 dana 19.veljače 2024. godine donesena je i objavljena presuda kojom su prvookrivljena pravna osoba, drugookrivljena odgovorna osoba i trećeokrivljena odgovorna osoba proglašeni krivima, radi djela prekršaja iz čl. 63.st.5.t.3. i st.6. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, prvookrivljenoj pravnoj osobi je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura, drugookrivljenoj odgovornoj osobi izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.400,00 eura i trećeokrivljenoj odgovornoj osobi izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.400,00 eura, uz troškove postupka u iznosu od 50,00 eura - svaki.

3. Okrivljenici su putem odvjetničkog društva Grgić & Partneri d.o.o. dana 08. travnja 2024. godine podnijeli žalbu na presudu, pa je predmet dana 22. svibnja 2024. godine dostavljen Visokom prekršajnom sudu RH na nadležno rješavanje. Drugostupanjski sud je na sjednici Vijeća održanoj 29. srpnja 2026. godine rješavajući o podnesenoj žalbi, donio rješenje kojim je prihvaćena žalba okrivljenih, ukinuta je pobijana presuda radi počinjene bitne povrede postupka, te predmet vraćen ovom sudu na ponovni postupak . Rješenje Visokog prekršajnog suda RH je zaprimljeno na ovom sudu dana 06. kolovoza 2026. godine, a predmet je dobio novi broj, gornji.

4. Ova sutkinja je dana 28. kolovoza 2026. godine zaprimila spis u rad , a dana 12. rujna 2026. godine je nastupila zastara prekršajnog progona, odnosno od vremena počinjenja prekršaja navedenog u prvostupanjskoj presudi je proteklo četiri godine, stoga ovaj sud nije mogao postupiti po rješenju drugostupanjskog suda, te provesti ponovno prekršajni postupak protiv okrivljenih.

5. Radi navedenog, ovaj sud je donio presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljenih radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, u skladu sa čl. 181.toč.5. Prekršajnog zakona.

6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 12. rujna 2026.godine

Sutkinja

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom sudu, putem Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. prvookrivljenoj pravnoj osobi: ADRIATIC OSIGURANJE d.d. Zagreb, Listopadska 2,

2. drugookrivljenoj odgovornoj osobi: LZ, [adresa]

3. trećeokrivljenoj odgovornoj osobi ŽZ, [adresa]

4. branitelju: odvjetnik Stanislav Ostojić, odvjetničko društvo Grgić & Partneri, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282

5. tužitelju: Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga, Zagreb, Franje Račkog 6,

6. pismohrana