REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3382/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RA, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7, članka 163. stavka 8., članka 196. stavka 7. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/l0., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine‟ broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) povodom optužnog prijedloga VI. policijske postaje Zagreb broj 211-07/26-5/24084, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 12. rujna 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: RA, sin R i L, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, tehničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici , bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

I.1. što je 11. rujna 2026. u 23.00 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], Avenijom Dubrovnik u smjeru istoka, a prometnom kontrolom je utvrđeno da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,33 g/kg, odnosno odgovaraju iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a prometnom kontrolom je utvrđeno da za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 163. stavak 1., kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

I.3. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a prometnom kontrolom je utvrđeno da je za vrijeme vožnje koristio mobilni uređaj na način da ga je držao u desnoj ruci u visini upravljača, odnosno upotrebljavao je mobitel na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 196. stavak 3., kažnjivo po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.4. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a prometnom kontrolom je utvrđeno da za vrijeme vožnje kod sebe nije imao vozačku dozvolu ,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavak 1., kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.5. što je istom prilikom, za vrijeme postupanja djelatnika policije prilikom prometne kontrole iste vrijeđao i omalovažavao riječima: "drukare jel vam mama ponosna na to što radite, sigurno si ogorčen što radiš u policiji jer nisi sposoban za ništa drugo, bravo majmune glupi",

dakle vrijeđao djelatnike policije za vrijeme vršenja službe,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se na temelju citiranih propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šesto šezdeset eura),

za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura),

za djelo pod točkom I.3. izreke presude novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura),

za djelo pod točkom I.4. izreke presude novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideset eura),

za djelo pod točkom I.5. izreke presude novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamsto eura).

Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.650,00 € (tisuću šesto pedeset eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 11. rujna 2026. u 23.03 sati do 12. rujna 2026. u 10.15 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne pa okrivljenik ima za platiti još 1.570,36 € (tisuću petsto sedamdeset eura i trideset šest centi)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

II. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 297. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec koja počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 12. rujna 2026.

Sutkinja

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku RA ovdje,

2. Tužitelju, VI. policijska postaja Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana.