REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-11925/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JĆ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II Postaja prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/24072 Urbroj: 511-19-45-26-1 od dana 12. rujna 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 12. rujna 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: JĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], otac J i majka JĆ, R, rođen **.**.1968. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju elektromehaničar, zaposlen u Sergio d.o.o., s mjesečnim primanjima od 1.150,00 eura, rastavljen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriv je

što je 11. rujna 2026. u 19:42 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih [registarska oznaka], krećući se Samoborskom cestom u smjeru istoka, a kontrolom od strane djelatnika policije kod kbr. 48, utvrđeno je alkotestiranjem alkometrom marke Drager 7000 ARRL 0474 da je pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,21 promila alkohola u organizmu,

dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 11. rujna 2026. u 19:42 sati do 12. rujna 2026. u 12:15 sati, kao 2 (dva) dana uhićenja, odnosno 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.240,36 (tisućudvjestočetrdeseteura tridesetšestcenti).

II.) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

III.) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila oduzeta vozačka dozvola uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere.

IV.) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 12. rujan 2026.

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: JĆ – ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ-a, II Postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. Pismohrana – ovdje.