REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski radni sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: Pr-1184/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu Kristini Trtanj Vukoja u pravnoj stvari tužitelja OD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10360 Sesvete zastupanog po punomoćniku SD, protiv tuženika ZLATA VRIJEDAN d.o.o. za poslovno savjetovanje i usluge, OIB 68145873756, Haendelova ulica 4, 10000 Zagreb, radi Radno - materijalna davanja (isplata), 14. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I/ Tuženik ZLATA VRIJEDAN d.o.o., Zagreb, Haendelova 4, OIB: 68145873756, dužan je tužitelju OD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti iznos od 2.020,05 EUR bruto na ime neisplaćene plaće /naknade plaće, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:
- na iznos od 888,67 EUR bruto od 16.07.2023. godine,
- na iznos od 716,67 EUR bruto od 16.08.2023. godine,
- na iznos od 414,71 EUR bruto od 16.08.2023. godine,
pa do isplate, i to do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
II/ Tuženik ZLATA VRIJEDAN d.o.o., Zagreb, Haendelova 4, OIB: 68145873756, dužan je tužitelju OD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti iznos od 156,47 EUR neto na ime neisplaćene naknade za prijevoz i topli obrok, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 16.08.2023. godine pa do isplate, i to do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
III/ Tuženik ZLATA VRIJEDAN d.o.o., Zagreb, Haendelova 4, OIB: 68145873756, dužan je tužitelju OD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 250,00 euro, sa zateznim kamatama tekućim od 14. rujna 2026.g. do isplate, po stopi propisanoj člankom 29. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi kako je između stranaka dana 31.08.2015. zaključen ugovor o radu na neodređeno vrijeme te 31.01.2023. Aneks ugovora o radu, temeljem kojega je tužitelj obavljao poslove Direktora, za ugovorenu plaću od 888,67 EUR bruto. Tuženik se tužitelju pored ugovorene plaće, obvezao isplaćivati i naknadu za prijevoz na posao i s posla u iznosu do 127,41 EUR mjesečno, kao i naknadu za topli obrok u iznosu od 66,36 EUR, te je iste naknade isplaćivao tužitelju za vrijeme trajanja radnog odnosa. Radni odnos prestao je 25.7.2023. temeljem Odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 20.07.2023. godine. Istom Odlukom o izvanrednom otkazu, tuženik se obvezao tužitelju isplatiti plaću, i priznati sva prava do dana prestanka radnog odnosa (25.07.2023. godine), kao i isplatiti naknadu za 10 radnih dana neiskorištenog godišnjeg odmora.
1.1. Unatoč obvezi isplate, tuženik tužitelju nije isplatio plaću za lipanj 2023. godine u iznosu od 888,67 EUR bruto, plaću za srpanj 2023. godine u iznosu od 716,67 EUR bruto, naknadu za neiskorišteni godišnji odmor u iznosu od 414,71 EUR bruto, naknadu za prijevoz na posao i s posla za srpanj 2023. godine u iznosu od 102,75 EUR, naknadu za topli obrok za srpanj 2023. godine u iznosu od 53,72 EUR. Tuženik pritom tužitelju nije predao niti obračunske isprave za isplatu plaće / naknade plaće. Tuženik niti nakon proteka gotovo 3 godine od dospijeća nije isplatio iznos ugovorene plaće / naknade plaće / naknade za prijevoz i topli obrok, pa tužitelj predlaže donijeti presudu kao u izreci.
2. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 15 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 Odluka USRH, 7019, 80,22, 114,22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP - a.
3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154.st.1. Zakona o parničnom postupku, a tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku u skladu s vrijednosti predmeta spora i važećom odvjetničkom tarifom („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 126/22, 138/2023 - dalje: OT). Priznati trošak sastoji se od sastav tužbe 200 euro (tbr. 7/1 OT) i PDV 50 euro, ukupno 250 euro.
U Zagrebu, 14. rujna 2026.
Sudac
Kristina Trtanj Vukoja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda županijskom sudu pisanim podneskom. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. OD, [adresa] zastupanog po punomoćniku SD
2. ZLATA VRIJEDAN d.o.o. za poslovno savjetovanje i usluge, Haendelova ulica 4, [adresa] Zagreb
