REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska br. 31

Poslovni broj: P-316/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u pravnoj stvari tužitelja LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, izvanraspravno, 11. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nositelj prava korištenja grobnoga mjesta na Novome groblju Dubrava u Vukovaru, polje 1, razred 1, broj 4.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 284. Zakona o parničnome postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje: ZPP) sud je tuženiku 4. kolovoza 2026. dostavio primjerak tužbe od 24. srpnja 2026. podnesene u ovome predmetu tuženiku radi podnošenja pisanoga odgovora na tužbu. U tome pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b ZPP-a).

2. Tuženik u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.

3. Osnovanost tužbenoga zahtjeva u ovome predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, slijedom čega je sud odlučio kao u izreci presude.

U Vukovaru 11. rujna 2026.

Sudac

Đuro Druško

Uputa o pravnome lijeku: protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnome županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju

2. Tuženiku

3. Kalendar 30 dana