Posl.broj: Pl-2312/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Sanji Vodopija, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o. – Podružnica Čistoća iz Zagreba, Radnička cesta 82, OIB: 85584865987, protiv tuženika OT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 11. rujna 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Prijedlog za ovrhu smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda od 8. svibnja 2026. godine pozvan je tužitelj u roku od 15 dana ispraviti i dopuniti prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen javnom bilježniku Matei Vidjak Veselić dana 20. travnja 2026. na način da navede točnu adresu tuženika. Tim rješenjem tužitelj je upozoren da će se isti smatrati povučenim ako ne bude u navedenom roku ispravljen odnosno dopunjen u skladu s dobivenom uputom suda.

2. Tužitelj u određenom roku nije postupio po rješenju suda, već je zatražio produljenje roka, te je rješenjem od 5. lipnja 2026. tužitelju produljen rok u kojem je obvezan dopuniti odnosno ispraviti prijedlog za ovrhu za daljnjih 30 dana (čl.111. st. 2. i 3. ZPP-a).

3. Kako tužitelj niti u daljnjem roku od 30 dana nije dopunio i ispravio prijedlog za ovrhu u skladu s dobivenom uputom suda, valjalo je temeljem odredbe čl. 109. st. 4 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 11. rujna 2026. godine

Sutkinja:

Sanja Vodopija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovog suda Županijskom sudu.

DNA:

1. tužitelju