REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3323/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe GALIJA LOGISTIKA j.d.o.o. i II-okrivljenika ĆN, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14. i 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/26-4/46159, 11. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor I-okrivljene pravne osobe GALIJA LOGISTIKA j.d.o.o., OIB 34883370435, sa sjedištem u [adresa] -okrivljenika ĆN, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, tako da se I- okrivljenoj pravnoj osobi GALIJA LOGISTIKA j.d.o.o. za prekršaj iz članka 250. stavka 2., kažnjivog po članku 250. stavku 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji su proglašeni krivima umjesto novčane kazne od 660,00 € uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) izriče novčana kazna od 280,00 € (dvjesto osamdeset eura) koju je I-okrivljena pravna osoba dužna platiti u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude, a ukoliko I-okrivljena pravna osoba u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti u skladu sa odredbom članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, a II-okrivljeniku za prekršaj iz članka 250. stavka 2., kažnjivog po članku 250. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, umjesto novčane kazne od 190,00 € uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna od 90,00 € (devedeset eura) koju je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude, a ukoliko II-okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti u skladu sa odredbom članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona .

II. Na temelju članka 138. stavak 2. točke 3b. Prekršajnog zakona, I-okrivljena pravna osoba i II-okrivljenik su obvezni naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda od 20,00 € (dvadeset eura)- SVAKI, u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/26-4/46159 od 14. svibnja 2026. okrivljenici su proglašeni krivima za prekršaj iz članka 250. stavka 2., kažnjivog po članku 250. stavku 11. i stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je I- okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna od 660,00 eura, a II -okrivljeniku novčana kazna od 190,00 eura i svakom okrivljeniku troškovi izdavanja obaveznog prekršajnog naloga od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor iz čijeg sadržaja proizlazi da je podnesen zbog odluke o novčanoj kazni.

3. Prigovor je osnovan.

4. Ovaj sud je, na temelju članka 244. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, ispitivao pobijani obavezni prekršajni nalog iz osnova i razloga navedenih u prigovoru, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li na štetu okrivljen ika povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točka 1. - 4. Prekršajnog zakona. Pri tome nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

5. Okrivljenici u prigovoru priznaju krivnju za počinjeni prekršaj, izražavaju kajanje nakon počinjenog prekršaja i opisuju okolnosti počinjenja prekršaja, jer je pravna osoba vlasnik vozila koje nije bilo odjavljeno, jer je uz vozilo bila vezana licenca za obavljanje posla, ali su u međuvremenu vraćene registarske oznake vozila. Ističu da do sada nisu bili prekršajno osuđivani, iako je II-okrivljenik dugogodišnji vozač. Mole da im se izrekne ublažena novčana kazna, budući II-okrivljenik ostvaruje skromna primanja i jedini je zaposlen u obitelji, a ima obvezu uzdržavanja četvero malodobne djece i nezaposlene supruge, te nisu u mogućnosti platiti propisane novčane kazne.

6. U pravu su okrivljenici kada tvrde da su im za počinjeni prekršaj izrečene novčane kazne u previsokim iznosima, a imajući u vidu njihovo priznanje djela prekršaja, uz uvažavanje osobnih prilika II-okrivljenika navedenih u prigovoru, po mišljenju ovog suda, navedene olakotne okolnosti daju punu osnovu za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane.

7. Stoga je ovaj sud okrivljenicima za djelo prekršaja iz članka 250. stavka 11. i stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao novčane kazne I- okrivljenoj pravnoj osobi od 280,00 eura i II-okrivljeniku od 90,00 eura, koje kazne su, po ocjeni ovog suda primjerene kako počinjenom prekršaju, tako i ličnosti II-okrivljenika i pogodne da ostvare opću svrhu prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona i svrhu kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona.

8. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenike primijenio odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, na način da im je omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečenih novčanih kazni iste budu smatrane plaćenima u cijelosti.

9. Kako okrivljenici izrečenim troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga nisu prigovarali, sudac o istima nije niti odlučivao.

10. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelji se na odredbi članku 138. stavku 2. točki 3b) Prekršajnog zakona, a njihova je visina određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.

11. Slijedom navedenog, na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci presude.

12. Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 11. rujna 2026.

Zapisničar

Sudac

Monika Golub

Kornelija Adamec

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, II. Postaji prometne policije Zagreb u 5 primjerka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenike i spis.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju, II. Postaja prometne policije Zagreb,

2. Pismohrana.