Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Broj: Ovrv-12141/2026-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom postupku ovrhovoditelja MDM d.o.o., OIB: 17029366451, Vinka Belobrka 6, Virovitica, protiv ovršenika Silentium j.d.o.o., OIB: 25257025710, Ulia Javora 15, Osijek, radi ovrhe, dana 19. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovršni postupak pod poslovnim brojem: Ovrv-12141/2026, povodom prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku od dana 3. lipnja 2026.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 3. lipnja 2026. g., radi naplate tražbine, podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Jasminka Pavlov iz Belog Manastira, pozvala je ovrhovoditelja dana 3. lipnja 2026.g. na plaćanje predujma slanja obavijesti u iznosu od 12,50 eura. Ovrhovoditelj je navedeni iznos platio 18. lipnja 2026.g.
2. Temeljem čl. 14. st. 11., u svezi sa stavkom 9. istog članka Ovršnog zakona javni bilježnik je dana 7. srpnja pozvao ovrhovoditelja na uplatu ostatka nagrade i troška za izdavanje rješenja o ovrsi, također u iznosu od 12,50 eura, uz naznaku da se u slučaju da ovrhovoditelj ne predujmi troškove, daljnja radnja neće poduzeti. Taj poziv ponovo je upućen ovrhovoditelju i dana 14. 8. 2026.g. ali ovrhovoditelj nije postupio po pozivu na plaćanje ostatka nagrade javnog bilježnika kako je to razvidno iz e-spisa.
3. Navedeni poziv na plaćanje ovrhovoditelj je primio 9. srpnja 2026. i 29. kolovoza 2026., što je razvidno iz e-spisa.
4. Uvidom u spis (str. 27) utvrđeno je da je ovrhovoditelj dana 18. lipnja 2026. izvršio uplatu u iznosu od 12,50 eura, gdje je kao opis plaćanja naveden "predujam troškova javnog bilježnika", o čemu je javnom bilježniku dostavio dokaz o uplati. Na uplatu predujma troškova javnog bilježnika ovrhovoditelj je pozvan 3. lipnja 2026.
5. Odredbom članka 14. stavak 2. OZ-a propisano je da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji odredi sud, a sud će obustaviti ovrhu, ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ne može provesti, dok je u stavku 9. istog članka propisano da za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnici imaju pravo na naknadu, a stavkom 11. istog članka da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi javni bilježnik, a ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti.
6. Zaključkom sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske (Građanski odjel) s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova objavljen pod brojem:Su- IV-56/2023-9 od 23. studenog 2023.g. zauzet je stav da u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda dužan je predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlasti ponovo pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka, već će donijeti rješenje o obustavi postupka.
7. Kako je ovrhovoditelj predložio donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, a nije postupio po pozivu javnog bilježnika da uplati ostatak nagrade javnog bilježnika, a s obzirom da nije uplaćen ostatak nagrade javnog bilježnika ili ovrhovoditelj nije dostavio dokaz o uplati (u spis se nalazi samo dokaz o uplati predujma troškova javnog bilježnika od 18. lipnja 2026.), to je sud na temelju čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) odlučio kao u izreci rješenja.
Osijek, 11. rujna 2026.
Sutkinja
Renata Kuna
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu.
Dostaviti:
1. ovrhovoditelju
2. ovršeniku
3. javnom bilježniku
-nakon pravomoćnosti
