REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
Broj : Pp-1381/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZC , zbog prekršaja iz čl. 286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske postaje Labin, nakon održane glavne i javne rasprave dana 11.rujna 2026. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik- ZC, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Z, rođen **.**.1949. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 15.srpnja 2026. u 10,45 sati upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom lokalne ceste LC 50185 iz smjera Nedešćine u smjeru Štrmca iako mu je vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] ukinuta i oduzeta temeljem rješenja Policijske postaje Labin kl: UP/I-211-03/24-07/1751 , ur.br. 511-08-25- 24-1 od 21.06.2024. koje je steklo pravomoćnost 27.08.2024. i izvršnost 26.07.2024. kojim je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole u roku od dvije godine od dana izvršnosti navedenog rješenja nakon provedenog postupka osposobljavanja za vozače, odnosno nakon 26.07.2026. a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, odnosno prije položenog vozačkog ispita,
dakle, što je protivno odredbi čl. 286.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega mu se primjenom istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura
Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja .
Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka u cijelosti.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska postaja Labin je aktom kl: 211-07/26-5/18102, ur.br.511-08-25-26-1 od 15.07.2026. podnijela optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog u izreci presude.
2.Sukladno odredbi čl. 167.st.3. Prekršajnog zakona glavna rasprava zakazana za dan 11.09.2026. je održana bez nazočnosti okrivljenika jer se isti na uredno dostavljen poziv sudu nije odazvao, niti je svoj izostanak opravdao a kako je prekršaj utvrđen neposrednim zapažanjem ovlaštenih službenih osoba i uvidom u službenu evidenciju MUP -a RH sud je ocijenio da njegova nazočnost nije od utjecaja za pravilno i zakonito donošenje presude.
3.U dokaznom postupku je pročitano rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole Policijske postaje Labin na listovima 5-6 spisa sa povratnicom na listu 7 spisa, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta na listu 8 spisa i izvadak iz prekršajne evidencije na listovima 9-11 spisa.
4.Nakon ovako provedenog postupka, polazeći od provedenih dokaza, ocjenjujući pritom svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, te dovodeći utvrđene činjenice u međusobnu vezu, sud nalazi da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.
5.Naime, Zakon o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem ukinuti i oduzeti vozačka dozvola, tako da on ne smije upravljati vozilom u prometu na cesti nakon izvršnosti toga rješenja a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.
6.U konkretnom slučaju je uvidom u rješenje Policijske postaje Labin kl: UP/I-211-03/24- 07/1751, ur.br. 511-08-25-24-1 od 21.06.2024. koje je steklo pravomoćnost 27.08.2024. i izvršnost 26.07.2024. utvrđeno da je okrivljeniku zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od 21.06.2022. do 21.06.2024. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole], kao i da je navedenim rješenjem određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole u roku od dvije godine od dana izvršnosti rješenja i to nakon provedenog postupka osposobljavanja za vozače, odnosno nakon 26.07.2026.
7.Nadalje, iz navoda optužnog prijedloga proizlazi da je okrivljenik zatečen u upravljanju motornim vozilom lokalnom cestom Nedešćina – Štrmac, kao i da nije ponovno stekao pravo na samostalno upravljanje vozilima u prometu.
8. Slijedom iznesenog, savjesnom ocjenom svih izvedenih dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sukladno odredbi čl.88. Prekršajnog zakona sud je izveo zaključak da je opisanim postupanjem okrivljenik ostvario zakonsko biće inkriminiranog prekršaja
9.Okrivljenik je stoga oglašen krivim i kažnjen.
10. Za rečeni prekršaj Zakon propisuje novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznu zatvora do 60 dana.
11.Prilikom određivanja vrste i mjere kazne koju će primijeniti sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja u smislu čl.36. Prekršajnog zakona.
12.Otegotnih ni olakotnih okolnosti sud nije našao, te je okrivljeniku s obzirom na stupanj njegove krivnje tj. pošto je mogao i morao biti svjestan protupravnosti svoga postupanja, te je na to pristao, kao i težinu i opasnost počinjenog djela i njegove posljedice, te svrhu kažnjavanja okrivljeniku izrekao u izreci navedenu novčanu kaznu kao blažu vrstu sankcije.
13.Mišljenje je suda da okrivljeniku za predmetni prekršaj s obzirom da je počinjen prvi puta nije potrebno izricati kaznu zatvora u uvjerenju da će se i novčanom kaznom u propisanom posebnom minimumu postići svrha generalne i specijalne prevencije, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prekršaja.
14. Okrivljeniku unatoč prijedlogu tužitelja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom određene kategorije jer sud ocjenjuje da je izricanje takve mjere bespredmetno s obzirom da je vozačka dozvola okrivljeniku ukinuta i oduzeta i neizvjesno je da li će i kada okrivljenik ponovno steći pravo na upravljanje motornim vozilom.
15.U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu isti je oslobođen obveze plaćanja paušalnog troška postupka.
U Labinu, 11.rujna 2026.
Sutkinja:
Lorena Frančula Marinović
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Labinu.
Dostaviti :
- okrivljeniku
- tužitelju
- spis
