REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Povrv-1195/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Aleksandri Gumzej, u pravnoj stvari tužitelja TERNIS, poslovne in finančne rešitve, d.o.o., Slovenija, Ljubljana, OIB: 77625221133, kojeg zastupa punomoćnik Vedran Kopilović, odvjetnik iz Zagreba, Savska cesta 32/13, protiv tuženika Plavi Škorpion VS d.o.o., Šibice, Zaprešić, Zagrebačka cesta 6, OIB: 97719547602, radi utvrđenja (vps. 61.902,40 EUR), nakon održane javne glavne rasprave, zaključene dana 8. rujna 2026., u prisutnosti punomoćnika tužitelja i odsutnosti uredno pozvanog tuženika, na ročištu za objavu presude, 11. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je osnovana i postoji tražbina tužitelja u iznosu od 74.418,62 EUR prijavljena i osporena u predstečajnom postupku nad tuženikom PLAVI ŠKORPION VS d.o.o., kod Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu pod poslovnim brojem St-387/2024, i to pod rednim brojem 8. rješenja od 27. kolovoza 2024.

II. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu kojim tužitelj predlaže da se utvrdi osnovanim postojanje njegove tražbine u iznosu od 2.422,59 EUR, prijavljene i osporene u predstečajnom postupku nad tuženikom PLAVI ŠKORPION VS d.o.o., kod Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu pod poslovnim brojem St-387/2024, i to pod rednim brojem 8. rješenja od 27. kolovoza 2024.

r i j e š i o  j e

I.

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: sudski predmet Ovrv-8198/2023, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-451/2023 koje je 12. lipnja 2023. donio javni bilježnik Petar Barbarić iz Pisarovine.

Obrazloženje

1.

Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Petar Barbarić iz Pisarovine, kao povjerenik Općinskog suda u Novom Zagrebu, donio je 12. lipnja 2023. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: sudski predmet Ovrv-8198/2023, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-451/2023 radi naplate novčane tražbine tužitelja u iznosu od 61.902,40 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 24. svibnja 2022. do isplate te radi naplate nastalih troškova ovršnog postupka u iznosu od 1.960,03 EUR s pripadajućim zateznim kamatama od dana donošenja predmetnog rješenja o ovrsi do isplate.

2.

Tuženikov pravni prednik, trgovačko društvo Plavi Škorpion VS d.o.o., izjavilo je pravodoban prigovor protiv gore navedenog rješenja o ovrsi slijedom čega je rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Povrv-428/2023 od 28. kolovoza 2023. navedeno rješenje stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je odlučeno da će se postupak u dijelu kojim je naloženo plaćanje nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Istim se rješenjem taj sud oglasio stvarno nenadležnim te je predmet dostavljen ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

3.

Tuženik u prigovoru, koji se sada smatra odgovorom na tužbu, pobija predmetno rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha s obzirom da predmetni izvadak iz poslovnih knjiga nije izdan od strane tužitelja te nije dostavljen dokaz da je na tužitelja prenesena predmetna tražbina, s obzirom da dokumentacija priložena uz prijedlog za ovrhu nije na hrvatskom jeziku te s obzirom da se isprava na temelju koje je doneseno rješenje o ovrsi ne predstavlja vjerodostojnu ispravu. Nadalje, tuženik pobija predmetno rješenje o ovrsi i u dijelu kojim mu je naloženo namirenje tražbine ističući u bitnome kako nema dugovanja prema tužitelju, kako iz dokumentacije temeljem koje je isto izdano nije jasno na što se točno tužiteljevo potraživanje odnosi niti na koji je način utvrđena njegova visina.

4.

U daljnjem tijeku postupka tužitelj je činjenično obrazložio tužbeni zahtjev, očitovao se na navode iz odgovora na tužbu te je dostavio daljnju dokumentaciju na kojoj temelji tužbeni zahtjev. Ističe u bitnome da je društvo PALEKS proizvodnja in storitve d.o.o., a koje je društvo osnovano po pravu Republike Slovenije, platilo tuženiku račune za isporuku robe broj 2022 - 00029 s danom dospijeća 13. svibnja 2022. u iznosu od 25.785,60 EUR i broj 2022-00030 s danom dospijeća 18. svibnja 2022. u iznosu od 44.080,00 EUR, a tu robu tuženik nikada nije isporučio društvu PALEKS d.o.o. Činjenica da su računi plaćeni vidljiva je iz dostavljenih potvrda o plaćanju (ovjereni prijevod – list 55-60, 67-75 i 76-78 spisa). Nadalje, tužitelj ukazuje kako je društvo PALEKS uplatilo tuženiku iznos od 61.902,40 EUR s obzirom da je od ukupnog iznosa po navedenim računima (69.865,60 EUR) oduzet iznos cijene iz računa broj 42/01/221 od 17. lipnja 2022. u iznosu od 7.963,20 EUR slijedom čega tužitelj u ovom postupku potražuje tražbinu u iznosu od 61.902,40 EUR. Tužitelj zatim ističe kako je iz dostavljenih računa, potvrda o plaćanju, poruka elektroničke pošte i izvadaka iz poslovnih knjiga vidljivo da je društvo PALEKS d.o.o. naručilo robu euro paleta I klasa po gore navedenim računima, da je to društvo izvršilo svoju ugovornu obvezu, odnosno da je platilo cijenu robe tuženiku, no da tuženik predmetnu robu nije isporučio. S obzirom na to, 20. travnja 2023. društvo PALEKS d.o.o. kao cedent sklopilo je Ugovor o ustupu tražbine s tužiteljem kao cesionarom, cesija je sklopljena sukladno slovenskom pravu te je tražbina iz predmetnih računa sa svim sporednim pravima ustupljena tužitelju. Slijedom svega navedenog, tužitelj smatra da je u cijelosti dokazao osnovu i visinu tražbine prema tuženiku.

5.

U daljnjem tijeku postupka rješenjem ovog suda od 13. veljače 2024. (list 90.-91. spisa) utvrđen je prekid postupka temeljem odredbe čl. 68. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj: 71/15, 104/17 i 30/22) jer je rješenjem ovog suda poslovni broj St-387/2024 od 9. veljače 2024. otvoren predstečajni postupak nad tuženikom.

6.

Podneskom od 11. rujna 2024. tužitelj je predložio nastavak postupka istaknuvši u bitnome kako je rješenjem ovog suda poslovni broj St-387/2024- 18 od 27. svibnja 2024. odlučeno da se tužitelj za osporenu tražbinu u iznosu od 76.841,21 EUR upućuje da pokrene, odnosno da predloži nastavak parnice u odnosu na osporenu tražbinu, pri čemu je istaknuo i da je rješenjem poslovni broj St-387/2024-39 potvrđen plan restrukturiranja.

7.

Slijedom navedenog, rješenjem ovog suda od 8. listopada 2024. postupak je nastavljen temeljem odredbe čl. 68. st. 3. i čl. 272. SZ-a.

8.

U nastavljenom postupku, podneskom od 18. srpnja 2025. (list 163-164. spisa), tužitelj je naveo u bitnome da je predmet ovog postupka osporena tražbina, koja proizlazi iz propusta tuženika da preda u vlasništvo robu za koju je tužitelj platio kupoprodajnu cijenu, u ukupnom iznosu od 74.418,62 EUR. Navedena se tražbina sastoji od iznosa od 61.902,40 EUR koji predstavlja glavnicu, iznosa od 10.556,19 EUR ukupnu dospjelu zakonsku zateznu kamatu na dan otvaranja predstečajnog postupka sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima za odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca te iznosa od 1.960,03 EUR troškova ovršnog postupka određenih rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave od 12. lipnja 2023. javnog bilježnika Petra Barbarića jedinstveni identifikator prijedloga 168717/20 23, sudski predmet: Ovrv- 8198/2023. Nadalje, tužitelj ističe kako se zatezna kamata na iznos glavnice obračunava na iznos od 17.822,40 EUR od 13. svibnja 2022., na iznos od 20.080,00 EUR od 19. svibnja 2022. te na iznos od 24.000,00 EUR od 24. svibnja 2022. Tužitelj napominje da , unatoč tome što je u postupku osporena tražbina u iznosu od 76.841,21 EUR, predmet ovog postupka je tražbina koja se sastoji od iznosa od 61.902,40 EUR na ime glavnice, iznosa od 10.556,19 EUR na ime dospjele zakonske zatezne kamate na dan otvaranja predstečajnog postupka te iznosa od 1.960,03 EUR na ime troškova ovršnog postupka određenih predmetnim rješenjem o ovrsi. Do dispariteta dolazi jer je ukupna tražbina prijavljena u predstečajnom postupku iznosila 89.043,21 EUR, a povjerenik je od tog iznosa priznao tražbinu u iznosu od 12.202,00 EUR. Međutim, preostalim osporenim dijelom u iznosu od 76.841,21 EUR, očitom omaškom je obuhvaćena i zatezna kamata i trošak ovrhe koji pripadaju i proizlaze iz priznate tražbine od 12.202,00 EUR. Radi lakšeg snalaženja tužitelj je u tablici sadržanoj u tužiteljevom podnesku od 18. srpnja 2025. (list 163. -164. spisa) usporedno prikazao obje tražbine prijavljene u stečajnom postupku. dostavlja pregled ukupne tražbine koja je prijavljena u stečajnom postupku.

9.

Nakon što ga je sud u nekoliko navrata pozivao da to učini, tužitelj je podneskom od od 22. travnja 2026. i na ročištu održanom 8. rujna 2026. konačno odredio tužbeni zahtjev na način da predlaže utvrđenje osnovanosti i postojanja svoje tražbine u iznosu od 76.841,21 EUR, prijavljene i osporene u predstečajnom postupku nad tuženikom PLAVI ŠKORPION VS d.o.o., kod Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu pod poslovnim brojem St-387/2024, i to pod rednim brojem 8. rješenja od 27. kolovoza 2024.

10. Kako je tako konačno postavljenim zahtjevom tužitelj promijenio istovjetnost prvotnog zahtjeva, valjalo je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ukinuti i odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja te odlučiti o konačno postavljenom zahtjevu kao po tužbi.

11. Tijekom postupka sud je izvršio uvid te pročitao sadržaj isprava koje prileže spisu, i to: presliku ponude broj 2022-00029 (list 54. spisa), ovjereni prijevod sa slovenskog jezika potvrde o izvršenom platnom prometu od 4. svibnja 2023. i računa broj 2022-00030 (list 55.-60. spisa), ovjereni prijevod sa slovenskog jezika konto kartice društva PALEKS d.o.o. (list 61.-63. spisa), presliku komunikacije elektroničkom poštom (list 64.-66. spisa), ovjereni prijevod sa slovenskog jezika potvrde o izvršenom platnom prometu od 4. travnja 2023. (list 67-69. spisa), presliku komunikacije elektroničkom poštom (list 70.-75. spisa), ovjereni prijevod sa slovenskog jezika potvrde o izvršenom platnom prometu od 4. travnja 2023. (list 76-77. spisa), ovjereni prijedlog sa engleskog jezika računa broj 42/01/221 (list 79. -81. spisa), ovjereni prijevod sa slovenskog jezika Ugovora o ustupu tražbine (list 82. - 85. spisa), rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu poslovni broj St-387/2024-18 od 27. svibnja 2024. (list 95.-104. spisa), rješenje o potvrdi plana restrukturiranja Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu poslovni broj St - 387/2024-39 od 27. kolovoza 2024. (list 105. -120. i 131.-146. spisa), presliku rješenja o ovrsi, sudski predmet: OVRV-4265/2023, javnobilježnički predmet: UPP/OS-OVRV-238/23 s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti (list 126.-130.) i presliku Prijave tražbine u predstečajnom postupku s prilozima (list 168.-193. spisa).

12. Nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i u njihovoj ukupnosti te na temelju rezultata cjelokupno provedenog postupka u skladu s odredbom članka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22, 114/22, 156/23 i 146/25; dalje u tekstu: ZPP) tužbeni zahtjev utvrđen je djelomično osnovanim.

13. Predmet spora je tužiteljev zahtjev za utvrđenjem postojanja potraživanja potraživanja prema tuženiku u iznosu od 76.841,21 EUR, koji iznos se odnosi na dio prvotno utužene tražbine u ovom predmetu koji je tuženik osporio u postupku predstečajne nagodbe koji se vodio nad tuženikom kao dužnikom te zahtjev za namirenjem iste u opsegu koji je određen potvrđenim planom restrukturiranja.

14. Tužitelj svoje potraživanje temelji na ponudi broj 2022-00029 (list 54. spisa) te računu broj 2022-00030 (list 59. spisa) za koje tvrdi da ih je društvo PALEKS d.o.o. platilo tuženiku za isporuku robe, a koju robu tuženik nikada nije isporučio tom društvu.

15. Prvotno valja naglasiti da je sud aktivnu legitimaciju utvrdio iz Ugovora o ustupu tražbine (ovjereni prijevod sa slovenskog jezika, list 82. -85. spisa), iz kojeg je razvidno da je društvo PALEKS d.o.o. kao cedent ustupilo ovdje tuženiku kao cesionaru tražbinu koju ima prema ovdje tuženiku u visini od 61.902,40 EUR s "pripadnostima", kao i da za prijenos tražbine nije potrebna dužnikova suglasnost.

16. Nadalje, uvidom u ponudu broj 2022-00029 (list 54. spisa) razvidno je, između ostaloga, da je ista izdana od strane tuženika društvu PALEKS d.o.o. 13. svibnja 2022., da je u istoj naznačeno da vrijedi do 28. svibnja 2022. te da se odnosi na 1.632 komada euro paleta prve klase te da glasi na ukupni iznos od 26.112,00 EUR.

17. Tužitelj po navedenoj ponudi, odnosno računu ne potražuje cjelokupan iznos, već iznos od 25.785,60 EUR jer je od ukupnog iznosa tog računa (26.112,00 EUR) oduzet iznos cijene iz računa 42/01221 od 17. lipnja 2022.

18. Iz ovjerenog prijevoda potvrde o izvršenom platnom prometu (list 55. – 57. spisa) razvidno je da je društvo PALEKS d.o.o. 13. svibnja 2022. uplatilo ovdje tuženiku iznos od 25.785,60 EUR.

19. Uvidom u račun broj 2022-00030 (list 59. spisa) proizlazi da je isti izdan od strane tuženika društvu PALEKS d.o.o. 18. svibnja 2022., da je u istom naznačeno da vrijedi do 18. svibnja 2022. te da se odnosi na 3.040 komada euro paleta prve klase te da glasi na ukupni iznos od 44.080,00 EUR.

20. Iz ovjerenog prijevoda potvrde o izvršenom platnom prometu (list 67. - 69. spisa) razvidno je da je društvo PALEKS d.o.o. 19. svibnja 2022. uplatilo ovdje tuženiku iznos od 20.080,00 EUR, dok iz ovjerenog prijevoda potvrde o izvršenom platnom prometu (list 76. - 77. spisa) proizlazi da je društvo PALEKS d.o.o. 24. svibnja 2022. uplatilo ovdje tuženiku iznos od 24.000,00 EUR.

21. Uvidom u presliku komunikacije elektroničkom poštom (list 64. -66. spisa) razvidno je da je ista vođena 18. i 19. svibnja 2022. te da se istom tuženik zahvaljuje na uplati te navodi da "jučer nažalost nisu uspjeli natovariti kamion, ali da će biti utovaren danas i da će sutra biti isporuka".

22. Iz preslike komunikacije elektroničkom poštom (list 70. -75. spisa) razvidno je u bitnome da tuženik (zaključno sa 7. srpnjem 2022.) nije isporučio robu društvu PALEKS d.o.o. zbog kašnjenja s isporukom od strane tuženikovog dobavljača te se ispričava za nastalu situaciju.

23. Odredbom čl. 219. stavak 1. ZPP-a određeno je da je svaka stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika.

24. Prema ocjeni ovog suda, iz ranije u obrazloženju presude opisane dokumentacije proizlazi da je društvo PALEKS d.o.o., odnosno cedent iz predmetnog Ugovora o ustupu tražbine, uplatilo tuženikovom predniku iznose iz utuženih računa za naručenu robu (euro palete I klase), dok tuženikov pravni prednik navedenu robu nije nikada isporučio.

25. Dakle, tijekom postupka tužitelj je iznio činjenice i dostavio dokumentaciju kojom dokazuje svoje tvrdnje dok tuženik nije ničime doveo u sumnju valjanost dostavljenih isprava i činjeničnih navoda tužitelja. Tuženik nije dostavio ikakve dokaze iz kojih bi proizlazila neosnovanost tužbenog zahtjeva, iako je prema odredbama čl. 7. st. 1. i čl. 219. st. 1. ZPP-a, to bio dužan. Nakon podnošenja prigovora, tuženik je pokazao potpunu pasivnost u daljnjem tijeku postupka kako neodazivanjem na zakazana ročišta tako i neočitovanjem na dokaze koje je dostavio i predložio tužitelj.

26. Nadalje, uvidom u prijavu tražbine u predstečajnom postupku (list 173. – 175. spisa) razvidno je da je tuženik u postupku poslovni broj St-387/2024- 5 prijavio i tražbinu u postupku koji se vodi pod poslovnim brojem Povrv - 857/2023 radi isplate, da je iznos dospjele tražbine 74.418,62 EUR, pri čemu glavnica iznosi 61.902,40 EUR, kamate iznose 10.556,19 EUR te troškovi ovršnog postupka 1.960,03 EUR.

27. Valja naglasiti da je tužitelj prijavio i tražbinu temeljem pravomoćnog rješenja o ovrsi od 24. kolovoza 2023. u iznosu od 14.624,59 EUR dospjele tražbine (glavnica 12.202,00 EUR, kamate 2.078,81 EUR i troškovi ovršnog postupka 343,78 EUR).

28. Rješenjem o utvrđenim i osporenim tražbinama Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu poslovni broj St-387/2024-18 od 27. svibnja 2024. (list 95.-104. spisa) u odnosu na tražbinu vjerovnika TERNIS poslovne in finančne rešitve d.o.o. u ukupnom iznosu od 89.043,21 EUR, istu je dužnik osporio u cijelosti, a povjerenik u iznosu od 76.841,21 EUR iz razloga što iznos dugovanja nije utvrđen iz razloga što je vjerovnik otkupio dugovanje drugih društava koja nisu prihvatila robu po uvjetima ponude koja je bila temelj dugovanja.

29. Imajući u vidu da je tužitelj u predstečajnom postupku prijavio tražbinu u ovom postupku (raniji poslovni broj Povrv-857/2023) pri čemu je naznačio iznos od 74.418,62 EUR na ime dospjele tražbine, pri čemu glavnica iznosi 61.902,40 EUR, kamate 10.556,19 EUR te troškovi ovršnog postupka 1.960,03 EUR, u tom je dijelu ovaj sud ocijenio osnovanim konačno postavljeni tužbeni zahtjev, dok je isti odbijen u preostalom dijelu naznačenom u t. II. izreke presude s obzirom da se navedeni iznos ne odnosi na predmetno potraživanje.

30. Temeljem svega navedenog, temeljem odredbe čl. 376. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23; dalje: ZOO) te odredbe čl. 7. i 219. ZPP-a odlučeno je kao u t. I. i II. izreke presude.

31. O troškovima ovog parničnog postupka sud će odlučiti zasebnim rješenjem.

Zagreb, 11. rujna 2026.

SUDAC:

Aleksandra Gumzej

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, odnosno od dana objave presude ukoliko uredno pozvana stranka nije pristupila na ročište za objavu, i to u dva primjerka za sud i po jedan primjerak za svaku protivnu stranu. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Zagrebu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.