Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-293/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Z A K L J U Č A K
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača, SĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2026.
z a k l j u č i o j e
Vrijednost potrošačeve imovine , pokretnina i prava sud utvrđuje u iznosu od 0,00 Eur- a .
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupka stečaja potrošača nad SĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
Postupak stečaja potrošača otvoren je objavom ovog rješenja na mrežnoj stranici e- oglasne ploče sudova.
II. Zaključuje se postupak stečaja potrošača nad SĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
III. Oslobađa se potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79 a Zakona o stečaju potrošača ( NN 100/15., 67/18 dalje ZSP-a) i to :
1. Osnove za plaćanje po cl.79.a.st.2. - neizvršene osnove za plaćanje
Opis Podatak
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 50,00
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 65,93
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 5,52
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog
Uzdržavanja 0,00
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj Ovrv-1802/2026, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA
- vjerovnik (1) POSLOVNI PARK VIROVITICA d.o.o., TRG BANA JOSIPA JELACICA 21, VIROVITICA, Hrvatska, OIB: 03136769948 zaprimljena 24.07.2026., glavnica:
32,00 EUR, kamata: 1,89 EUR, trošak: 34,29 EUR
2. osnova broj Ovrv-4215/2025, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA
- vjerovnik (1) POSLOVNI PARK VIROVITICA d.o.o., TRG BANA JOSIPA JELACICA 21, VIROVITICA, Hrvatska, OIB: 03136769948 zaprimljena 17.04.2026., glavnica:
18,00 EUR, kamata: 3,63 EUR, trošak: 31,64 EUR
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencije podnijela je ovome sudu 23.lipnja 2026 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača i to u odnosu na potrošača SĐ temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015- 67/18 dalje ZSP-a).
2. Izvršenim uvidom u dostavljeni prijedlog utvrđeno je da se potrošač nije očitovao na prijedlog FINE za pokretanjem ovog postupka te se smatra da je suglasan sa provedbom ovog postupka po čl. 79c st 4 ZSP-a. Popis imovine potrošača koji je objavljen u Oglasu ovog suda posl broj Sp-293/2026-2 od 24.srpnja 2026 nije osporen od strane stečajnih vjerovnika .
3. Na osnovu utvrđenja činjenica te podataka do kojih je sud došao temeljem izvršene vanjske provjere imovine potrošača putem FINE a koji su zaprimljeni u predmet dana 10.rujna 2026, zaključuje se da su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbom postupka jednostavnog stečaja u odnosu na potrošača SĐ i to iz čl. 79 a st 2 ZSP-a, jer osnove za izvršenje evidentirane u Očevidniku osnova za izvršenje po osnovi glavnice novčane tražbine ne prelazi iznos od 20.00,00 kn / 2.654,46 Eur-a, ( konverzija izvršena primjenom fiksnog tečaja konverzije na dan 01.01.2023 u iznosu od 7,53450 kn/eur-o) nego iznosi ukupno 50,00 Eur-a.
4. Nadalje na osnovu izvršene provjere imovine potrošača temeljem čl. 79f ZSP- a, i dobivenih podataka od stane FINE i to kako iz Očevidnika o redoslijedu naplate, tako i iz izvora podataka dobivenih iz evidencije dohodaka i primitaka (EDIP), podataka dostavljenih od strane, Ministarstva unutarnjih poslova (MUP)-vozilo, Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA)- zrakoplov, Visokog trgovački sud (VTS)- udjeli, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD)- vrijednosni papir- obračunata dividenda, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI)- plovilo , utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača odnosno 10.rujna 2026, navedeni potrošač u periodu od tri godine koje je prethodilo otvaranju jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom ( 11.09.2023-11.09.2026) nije vršio raspolaganja svojom imovinom. Potrošač u periodu od 01.08.2023-31.07.2026 nema evidentiranih primanja po osnovi nesamostalnog dohotka odnosno plaće ili mirovine, nego samo evidentirana primanja po osnovi dohotka od imovinski prava , zajamčenu minimalnu naknadu, primanja po osnovi Jednokratne naknade propisane Zakonom o socijalnoj skrbi, kao i Naknade koje se isplaćuju samcu/kućanstvu/obitelji koje nemaju dovoljno sredstava za podmirenje osnovnih životnih Potreba, nadalje im evidentiran otvoreni Zaštićeni račun ([broj bankovnog računa] - Hrvatska poštanska banka d.d. - otvoren 08.05.2019. - valuta MVR - nije blokiran ), kao i evidentirano 44578 dana neprekidne blokade računa. Primanja po osnovi evidentiranih primitaka po osnovi socijalnih potpora (Jednokratna naknada propisana Zakonom o socijalnoj skrbi Naknade koje se isplaćuju samcu/kućanstvu/obitelji koje nemaju dovoljno .sred. za podmirenje osnovnih životnih Potreba, zajamčene minimalne nakande) , ne ulaze u stečajnu masu jer se nad njom ne može provoditi ovrha sve po čl. 172 toč 3 Ovršnog zakona ( NN 112/12-6/24 dalje OZ-a) sve u vezi sa čl. 60 ZSP-a.
5. Obrazlažući osnovanost zaključka po kojem potrošač nije imao utvrđenih raspolaganja svojom imovinom u periodu unazad 3 godine od otvaranja postupka jednostavnog stečaja potrošača, sud navodi da iz dostavljenih podataka FINE o imovini potrošača zaprimljene dana 10.rujna 2026 proizlazi da upravo na taj dan potrošač, prema podacima Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova, podacima Središnjeg klirinškog depozitarnog društva kao imatelj vrijednosnih papira, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI) kao vlasnik plovila, dok je prema podacima MUP-a bio evidentiran kao vlasnik motornog vozila 28 - M1 - OSOBNI AUTOMOBIL, Marka vozila FIAT, tip vozila PUNTO Model vozila 55 S Godina proizvodnje 1994 ,Snaga motora (u kW) 40, Broj šasije [broj šasije], Datum stjecanja 26.03.2024. ,Vrijednost 400,00, Registarska oznaka vozila [registarska oznaka], Datum odjave 06.01.2026., a prema podacima Visokog trgovačkog suda (VTS) nije bio evidentiran kao vlasnik poslovnog udjela .
6. Na osnovu tako pribavljenih podataka, budući stečajni vjerovnici nisu obavijestili sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa te dostavili dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje , može se zaključiti zbog činjenice što u sustavu potrošač nema evidentirane imovine u posljednje tri godine prije otvaranje ovog postupka dakle od 11.09.2023-11.09.2026 , isti nije niti mogao poduzeti radnje njezinim umanjenjem ili otuđenjem smanjujući na taj način stečajnu masu te izravno dovodeći u pitanje svojim postupanjem mogućnost namirenja stečajnih vjerovnika iz utvrđene vrijednosti same mase zbog čega bi se mogao smatrati nepoštenim potrošačem dovodeći na taj način ostvarenje legitimnog cilja iz čl. 2 st 1 ZSP-a u pitanje uz napomenu suda da se poštenje potrošača procjenjuje prema njegovom ponašanja u periodu koje je prethodilo ne samo podnošenju prijedloga za otvaranje stečaja potrošača, nego i za vrijeme njegovog ponašanje tijekom sudskog postupka kao i u razdoblju provjere ( čl. 2 st 2 ZSP-a)
7. Prema odredbi članka 79.h. stavak 5. ZSP-a, ako potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, sud će naložiti potrošaču da u roku od dvanaest mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača uplaćuje na račun suda određeni iznos stalnog novčanog primanja koji će sud odrediti odgovarajućom primjenom pravila ovršnog prava o ograničenjima ovrhe na stalnim novčanim primanjima. Dakle, (samo) u situaciji ako potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, ta novčana primanja ulaze u unovčivu imovinu, o čemu nije riječ u konkretnom slučaju budući potrošač ima evidentiran otvoren zaštićena računa ( toč.4 obrazloženja ove odluke, čl. 212 Ovršnog zakona NN 112/12-6/24 dalje OZ-a).
8. Potrošač u periodu od 01.08. -13.07.2026 ime evidentirana ukupna primanja po osnovi dohotka od imovinskih prava i to u sve ukupnom iznosu od 1.813,61 Eur-a( 210,44+448,26+546,76+688,15) a imajući u vidu činjenicu da ima otvoreni zaštićeni račun dakle da mu se 1/3 dijela navedenog iznosa usteže što iznosi 604,54 Eur-a to sud utvrđuje činjenicu da navedeno imovinsko pravo iznosi ( 1.813,61- 604,54=1.209,07:36 ( mjeseci ili 3 godine) =33,58 Eur-a na mjesečnoj razini) . Navedeni iznos ( 33,58 Eur-a) predstavlja prosjek utvrđene visine mjesečnih primanja ostvarenih u posljednje tri godine na mjesečnoj razini utvrđen po sudu sve temeljem čl. 79f st 3 ZOSP-a odnosno imovinsko pravo koje je podobno za unovčenje koje čini stečajnu masu ali koje ne prelazi iznos od 10.000,00 kn ili 1.327,22.
9. Stoga prema iznesenim razlozima u odnosu na odlučne činjenice ima se zaključiti da potrošač u periodu od 10.09.2023-10.09.2026, nema evidentirane bilo kakve imovine pa tako i imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu u iznosu od preko 10.000,00 kn/ 1,327,23 Eur-a , zbog čega je odlučeno kao u izreci rješenja pod toč. I- III .
U Virovitici 11.rujna 2026
Sudac
Vanek Arsen
Uputa o pravnom lijeku ;
Protiv zaključka žalba nije dopuštena (čl. 27 st 7 ZSP).Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27 st 2 ZSP-a).
Dostaviti:
1-Potrošaču- SĐ, [adresa], 33000 VIROVITICA
2.sečajni vjerovnik- POSLOVNI PARK VIROVITICA d.o.o., TRG BANA JOSIPA JELACICA 21, VIROVITICA
3.e oglasna ploča suda
4.FINA, sada i nakon pravomoćnosti putem eops
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranci e-oglasna ploča sudova( čl. 25 st 1 i st 2 ZSP-a).