Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja ovog suda Eufemije Nanković, predsjednice vijeća te Kristine Gašparac Orlić i Nade Horvatović, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nine Lukić, zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. ŠB, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008, 48/2010, , , , , , , , , 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), odlučujući o žalbi okr. ŠB, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: Pp-2862/2026 od 5. rujna 2026., na sjednici vijeća održanoj 11. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se kao nepravovremena žalba okr. ŠB.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, okr. ŠB je u prekršajnom postupku koji se vodi protiv istog zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9., čl. 163. st. 8., čl. 196. st. 7., čl. 229. st. 5. i čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, broj 5/1990. - pročišćeni tekst, 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2025. i 47/2023.), na temelju odredbe čl. 135. st. 1. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/22 i 86/2026, dalje: PZ), određeno zadržavanje u vremenu od 5. rujna 2026. u 12,35 sati do najdulje 18. rujna 2026. u 14,00 sati, u koje vrijeme će se uračunati vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen (od 4. rujna 2026. u 17,40 sati do 5. rujna 2026. u 12,00 sati).
2. Protiv tog rješenja okr. ŠB je putem braniteljice Jadranke Sloković, odvjetnice u Zagrebu, podnio žalbu.
3. Žalba je nepravovremena.
4. Naime, uvidom u dostavnicu (poleđina str. 22 spisa) ovaj sud je utvrdio da je okr. ŠB uredno uručeno pobijano rješenje o zadržavanju dana 5. rujna 2026. u 12,35 sati. Odredba čl. 135. st. 7. u vezi s čl. 211. st. 1. PZ-a propisuje da protiv rješenja kojim se određuje zadržavanje okrivljenik ima pravo žalbe u roku od 48 sati od primitka rješenja te da uložena žalba ne odgađa izvršenje rješenja.
4.1. Prema odredbi čl. 122. st. 2. PZ-a, kada je žalba vezana za rok smatra se da je dana u roku ako je prije nego što rok protekne, predana onom tko je ovlašten primiti ju, a sukladno odredbi čl. 123. st. 2. PZ-a kao početak roka koji je određen na sate, računa se prvi sljedeći sat pa je dakle rok za podnošenje žalbe u ovom slučaju bio 7. rujna 2025. u 12,35 sati.
4.2. Budući da je iz Obavijesti o primitku elektroničkog podneska (str. 36 spisa) vidljivo da je žalba protiv predmetnog rješenja predana sudu elektronskim putem od strane odvjetnice Jadranke Sloković 8. rujna 2026. u 17,14 sati, jasno je da je predana nakon proteka zakonskog roka od 48 sati za podnošenje žalbe protiv tog rješenja.
4.3. Stoga je na temelju čl. 199. st. 2. PZ-a, trebalo žalbu okrivljenika protiv gornjeg rješenja odbaciti kao nepravovremenu.
5. Slijedom iznesenog je, na temelju čl. 211. st. 2. t. 1. i st. 3. PZ-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 11. rujna 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nina Lukić, v.r.
Eufemija Nanković, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Šibeniku, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, braniteljicu i tužitelja.
