Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj K-393/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Nadeždi Šepelj Mažuranić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Nikolesić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RM zbog kaznenog djela iz odredbe članka 212. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22 - dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO u Rijeci) broj: KO-DO-338/2025 od 8. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 11. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24, 72/25, 13/26, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik RM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R i Ž rođ. S, rođen **.**.1952., sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prometni tehničar, sa završenom srednjom školom, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, nositelj Spomenice Domovinskog rata, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je
točno neutvrđenog dana tijekom 2023. do 29. rujna 2023., u naselju Pinezići, područje Picik, Grad Krk kao suvlasnik nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], svjestan i znajući da mora imati potrebne dozvole, protivno članku 106. stavka 1. Zakona o gradnji ("Narodne novine", br. 153/2013, 20/2017, 39/2019, 125/2019), izgradio bez građevinske dozvole te izvan građevinskog područja naselja Pinezići i unutar zaštićenog obalnog pojasa mora od 1000 m, koje područje je od posebnog interesa za Republiku Hrvatsku, propisano člankom 45. Zakona o prostornom uređenju ("Narodne novine", br. 153/2013, 65/2017, 114/2018, 39/2019, 98/2019, 67/2023), i to: građevinu kontejnerskog tipa tlocrtnih dimenzija 2,40/5,00 m, natkrivena drvenom nadstrešnicom na dvije vode ukupnih tlocrtnih dimenzija 5,70/5,10 m, maksimalne visine 3,00 m, građevinu kontejnerskog tipa tlocrtnih dimenzija 2,40/6,10 m, visine 2,70 m, kamp kućicu postavljenu na tlo tlocrtnih dimenzija 1,90/3,00 m, visine 2,30 m, sanitarni čvor drvenog tipa dimenzija 1,10/1,20 m, sa drvenom nadstrešnicom tl. dimenzija 1,30/1,10 m, maksimalne visine 2,00 m i dovod vode iz dviju plastičnih cisterni za vodu, svaka kapaciteta cca 1,00 m3,
dakle, protivno propisima gradio građevinu u području koje je propisom proglašeno područjem od posebnog interesa za državu,
čime je počinio kazneno djelo protiv okoliša – protupravnom gradnjom, opisano i kažnjivo u odredbi članka 212. KZ/11.
Na temelju članka 212. KZ/11, okrivljenik RM
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju odredbe članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku RM se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s odredbom članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik RM je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika RM zbog počinjenja jednog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude uz prijedlog da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog kojim će se istome izreći kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci koja se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci, te je na temelju odredbe članka 541. stavka 1 ZKP/08 izdao kazneni nalog.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz sadržaja zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 29. rujna 2023. (list 3-5), izvatka iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu (list 6-12), fotografija (list 13), rješenja Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije KLASA: UP/I- 362-02/23-02/953, URBROJ: 443-02-02-20-24-5 od 22. svibnja 2024. (list 14-17) te zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika RM sa pripadajućom snimkom (list 22-23,25).
4. Slijedom navedenog, prema stajalištu ovog suda, okrivljenik je inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela protupravne gradnje iz odredbe članka 212. KZ/11, zbog čega je trebalo prihvatiti zahtjev ODO-a u Rijeci te okrivljenika RM oglasiti krivim za predmetno kazneno djelo i osuditi istoga na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u razdoblju od 1 godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.
5. Budući da je okrivljenik oglašen krivim, sukladno odredbi članka 148. stavka 1. u vezi s odredbom članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Rijeci, 11. rujna 2026.
Sutkinja
Nadežda Šepelj Mažuranić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
Dostavna naredba:
- ODO u Rijeci
- okrivljeniku uz optužnicu
