REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-4793/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Aralice, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆU, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj:

67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022., 133/2023., 145/2024.), rješavajući po prigovoru okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar, KLASA: 211-07/25- 4/52902, URBROJ: 511-18-16-24-2 od 23. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 11. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1999. u Zadru, državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivana, ostali podaci neutvrđeni,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi dana 8. siječnja 2025. u 8:00 sati u Zadru, Ulica Gaženička cesta kućni broj 28 kućni podbroj C(vozilo N1 marke Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka]), kao vlasnik, na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar klasa: 211-07/24-8/324826, nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 23. prosinca 2024. do 7. siječnja 2025., dana 8. siječnja 2025., dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 18. listopada 2024.,

čime da bi počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavka 7. istog Zakona,

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar, izdala je obvezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/52902, URBROJ: 511-18-16- 24-2 od 23. svibnja 2025., protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

2. Okrivljenica je u navela da nije osobno primila obavijest o počinjenom prekršaju, već njezin prijatelj koji je živio s njom u tom periodu, međutim više ne žive zajedno. On je koristio kombi u to vrijeme za prijevoz stvari na otok.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao prigovor (list spisa 3-5), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 6), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 7 -10), preslike povratnica (list spisa 11,15) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu (list spisa 24-25).

4. Uspoređujući potpis na povratnici kojom je uručena obavijesti o počinjenom prekršaju (list spisa 2) s potpisom okrivljenice na prigovoru (list spisa 3) razvidno je da je riječ o bitno različitim potpisima. Da bi se u ponašanju okrivljenice ostvarila bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, potrebno je nedvojbeno utvrditi da je okrivljenica kao vlasnik vozila osobno primila obavijest o počinjenom prekršaju.

5. Slijedom navedenog, kako sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi da je okrivljenica osobno primila navedenu obavijest, u nedostatku dokaza je primjenom načela „in dubio pro reo“ sukladno članku 182. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenice oslobodio od optužbe, nalazeći da nije dokazano da bi počinila prekršaj za koji se optužuje.

6. S obzirom na to da je okrivljenica oslobođena optužbe, primjenom odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Zadru, 11. rujna 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Ana Aralica

Helena Štuc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljeniku: FU,

2. Tužitelju: Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. Braniteljici: Jasminka Vukić Šimičević,

4. U spis.