REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-613/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IŠ, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/24-3/16255, URBROJ: 511-22- 05-24-1 od 6. prosinca 2024. nakon glavne rasprave održane 3. rujna 2026. u odsutnosti okrivljenog, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 11. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni JŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990. u [adresa], iz [adresa]
k r i v j e
I što je dana 2. studenog 2024. godine u 12:45 sati u Požegi, u Ulici kralja Zvonimira kao vozač vozila M1 marke "Citroen" reg. ozn. [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom za vrijeme dok mu je pravomoćnim obaveznim prekršajnim nalogom PP Velika Gorica, broj: 211-07/24-4/84711, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od mjesec dana, koja je izvršna od 29.10.2024. godine do 29.11.2024. godine,
II dakle, postupio je protivno odredbi članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)
III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 880,00 eura (osamstoosamdeset eura).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 40,00 eura (četrdeset eura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.
Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega KLASA: 211-07/24-3/16255, URBROJ: 511-22-05-24-1 od 6. prosinca 2024. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni iako uredno pozvan na raspravu pred ovaj sud nije se odazvao pozivu niti je svoj izostanak opravdao.
3. Ovaj sud je našao kako saslušanje okrivljenog nije neophodno radi pravilnog utvrđivanja činjeničnog stanja odnosno da se činjenično stanje može pravilno utvrditi i bez saslušanja okrivljenog.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio je uvid u prigovor okr., izvod iz PE te je kao svjedok saslušan UŠ.
Svjedok UŠ na saslušanju je iskazao kako je dana 2.11.2024. oko 12,45 sati u Požegi u Ulici kralja Zvonimira prilikom redovitog obnašanja dužnosti zaustavio osobni automobil marke "Citroen" reg. ozn. [registarska oznaka]. Kontrolom dokumenata utvrdio je da istim upravlja JŠ. Daljnjom kontrolom sa operativnim dežurstvom PP Požega utvrdio je da je vozaču u tom periodu bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od mjesec dana, a koja je izvršna od 29.10.-29.11.2024. godine. Vozaču je priopćio koji je prekršaj počinio.
5. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret.
6. Naime, da je okrivljeni konkretne zgode upravljao vozilom za vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera sud je zaključio na osnovu iskaza saslušanog svjedoka, a čijem iskazu je u cijelosti poklonio vjeru. Da je okrivljeni bila izrečena zaštitna mjera vidljivo je i iz uvida u izvadak iz PE.
7. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.
8. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenom izrekao početnu novčanu kaznu propisanu za navedeni prekršaj jer u postupku nije našao olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenog, a isti je već više puta bio prekršajno kažnjavan.
9. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa, a isti je već ranije bio prekršajno kažnjavan te mu je izrečena zaštitna mjera.
10. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 11. rujna 2026.
Sudac:
Jaroslav Mahaček
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku JŠ
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega
