Pl-412/2026-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Liščiću, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Pešića, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, sa sjedištem u [adresa], zastupanog po zakonskim zastupnicima JR i OR, protiv tuženika ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 14. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da u ovom postupku nisu ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga.
II. Obustavlja se parnični postupak u ovoj pravnoj stvari.
III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti po pravilima ovršnog postupka pred nadležnim sudom.
Obrazloženje
1. Tužitelj, kao ovrhovoditelj, je 24. studenog 2025. nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠR, koji se kod Općinskog suda u Vukovaru vodio pod poslovnim brojem Ovrv-5046/2025, koji se oglasio mjesno nenadležnim te je spis proslijeđen na daljnje postupanje parničnom odjelu Općinskog suda u Osijeku, s tim da je u povodu tog dopisa osnovan spis Pl-412/2026.
2. Sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika koji ima prebivalište ili sjedište izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će predmet proslijediti nadležnom sudu radi donošenja odluke.
3. U postupku prethodnog ispitivanja tužbe sud je izvršio uvid u dostupne podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova (dalje u tekstu: JRO), te je utvrđeno da tuženik od 19. veljače 2026. ima prijavljeno aktivno prebivalište na adresi J [adresa]
4. S obzirom na to da nije utvrđeno da je tuženik osoba s prebivalištem izvan [adresa] nema uvjeta za primjenu odredbe čl. 281. st. 6. OZ-a, pa tako ni ovlaštenja parničnog suda da izda platni nalog u skladu s odredbama čl. 446. st. 3. i 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08. – Odluka USRH, 123/08. - ispravak, 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. – dalje u tekstu: ZPP).
5. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja o obustavi, a kako nalaže odredba čl. 19. st. 1. ZPP-a, postupak će se nastaviti po pravilima ovršnog postupka pred ovim sudom odnosno pred javnim bilježnikom kao povjerenikom suda.
6. Slijedom svega navedenog, a temeljem citiranih zakonskih odredbi, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 14. rujna 2026.
Sudac
Davor Liščić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda.
DOSTAVITI:
1. tužitelju EOS MATRIX d.o.o.
Po pravomoćnosti ovršnoj pisarnici ovog suda.
